1.汽车被高空坠物砸坏,物业是否赔偿取决于具体情形。若物业有过错,像未按规定检查、维护建筑物设施,未及时排除高空坠物安全隐患,就应承担相应赔偿责任。
2.若高空坠物由第三人过错造成,如住户随意抛物,由侵权人担责,物业无过错无需赔偿,但要协助车主找侵权人。
3.难以确定具体侵权人时,除能自证不是侵权人的,可能加害的建筑物使用人要给予补偿,物业无过错不担责。
建议物业加强日常对建筑物设施的检查维护,及时排除安全隐患;建立健全高空抛物防范机制,加强对业主的宣传教育。车主遭遇此类情况,应及时向物业反映,保留好相关证据。
法律分析:
(1)当物业存在过错,像未依规对建筑物设施检查、维护,未及时排除高空坠物安全隐患时,物业要承担相应赔偿责任。这是因为物业有对建筑公共部分进行管理维护的职责,未履行该职责导致的损害需担责。
(2)若高空坠物由第三人过错造成,例如住户随意抛物,由侵权人承担赔偿责任。物业无过错时不用赔偿,但有协助车主寻找侵权人的义务,因为物业掌握小区一定的人员和监控等信息资源。
(3)若难以确定具体侵权人,除能自证不是侵权人的,可能加害的建筑物使用人需给予补偿,物业无过错则不承担赔偿责任,这是为了保护受害者权益,让可能的责任人分担损失。
提醒:
汽车被高空坠物砸坏,车主应及时收集证据。若物业有过错可要求赔偿,若涉及第三人侵权应积极配合物业寻找侵权人。情况复杂时,建议咨询专业法律意见。
(一)车主发现汽车被高空坠物砸坏,应先查看物业有无过错,若物业未按规定对建筑物相关设施检查、维护,未排除安全隐患,可要求物业承担相应赔偿责任,可与物业协商赔偿事宜,协商不成可走法律途径。
(二)若高空坠物是第三人过错导致,如住户随意抛掷物品,向侵权人索赔,物业无过错时可要求物业协助寻找侵权人。
(三)难以确定具体侵权人时,除能证明自己不是侵权人的外,可要求可能加害的建筑物使用人给予补偿,物业无过错不担责。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
1.物业有过错时要赔偿。若物业没按规定检查、维护建筑物设施,未排除高空坠物隐患,那么汽车被砸坏,物业要担责赔偿。
2.第三人过错致高空坠物,由侵权人赔偿。物业无过错不用赔,但要协助车主找侵权人。
3.难确定侵权人,可能加害的使用人补偿。物业无过错,不承担赔偿责任。
结论:
汽车被高空坠物砸坏,物业是否赔偿要看具体情况。物业有过错时应担责,第三人过错且物业无过错则无需赔偿但有协助义务,难以确定侵权人且物业无过错也不担责。
法律解析:
依据民法典,当物业未按规定对建筑物设施检查、维护,未排除高空坠物安全隐患,其过错与汽车被砸存在因果关系,所以物业要承担相应赔偿责任。若高空坠物是住户等第三人随意抛掷导致,侵权责任由第三人承担,物业在无过错情况下不用赔偿,但基于职责有义务协助车主找侵权人。当无法确定具体侵权人时,除能自证非侵权人的,可能加害的建筑物使用人要给予补偿,物业无过错则不担责。如果遇到汽车被高空坠物砸坏的情况且对责任认定有疑问,可向专业法律人士咨询,以明确各方责任和维护自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯