判断损失是否扩大关键在于违约行为发生后,非违约方有无采取合理措施防止损失增加。若有条件且能避免损失进一步产生却未采取合理措施,导致额外损失出现,通常认定为损失扩大。如买卖合同中,卖方交付的货物有质量问题违约,买方未及时采取保管、维修等措施,致使货物完全报废,加重的损失部分就属于扩大的损失。
非违约方需对已采取合理措施防止损失扩大举证,违约方若主张损失扩大,要证明非违约方未采取合理措施。
为避免此类情况,1.非违约方在违约行为发生后,应尽快采取合理措施防止损失扩大,如保管、维修等。2.非违约方要注意留存采取措施的相关证据。3.违约方若认为损失扩大,应积极收集非违约方未采取合理措施的证据。
法律分析:
(1)判断损失是否扩大,关键在于违约行为发生后,非违约方是否采取合理措施防止损失增加。有条件和能力采取措施避免额外损失,却未行动导致损失扩大的,会被认定存在扩大损失情况。
(2)如在买卖合同里,卖方交付质量有问题货物构成违约,买方若不采取保管、维修等措施防止货物损坏加重,导致货物完全报废,加重部分就是扩大的损失。
(3)举证责任方面,非违约方要对已采取合理措施防止损失扩大进行举证;违约方若主张损失扩大,需证明非违约方未采取合理措施。
提醒:
非违约方在违约行为发生后应及时采取合理措施防止损失扩大,并注意保留相关证据。违约方主张损失扩大时,也要积极收集非违约方未采取合理措施的证据。若情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)非违约方在违约行为发生后,要及时采取合理措施防止损失扩大,如在买卖合同中货物有质量问题,可采取保管、维修等措施。
(二)非违约方需保留采取合理措施防止损失扩大的相关证据,以应对可能的举证责任。
(三)违约方若认为存在损失扩大情况,要积极收集非违约方未采取合理措施的证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百九十一条规定,当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方负担。
1.判断损失是否扩大,关键看违约后非违约方有无采取合理措施防损。
2.若非违约方有条件防损却未采取合理措施,导致额外损失,通常认定损失扩大。如买卖中货物质量问题违约,买方未及时保管维修致货物报废,加重部分属扩大损失。
3.非违约方要对已合理防损举证,违约方主张损失扩大,需证明非违约方未合理防损。
结论:
判断损失是否扩大关键看违约行为发生后,非违约方有无采取合理措施防止损失增加,双方需对各自主张承担举证责任。
法律解析:
依据相关法律规定,在违约行为发生后,若非违约方有条件且能够采取措施避免损失进一步产生却未采取合理措施,导致额外损失出现,通常认定为损失扩大。如买卖合同中,卖方交付的货物有质量问题构成违约,买方发现后应及时采取保管、维修等措施防止货物损坏加重,若放任不管致货物完全报废,加重的损失部分就属于扩大的损失。在举证方面,非违约方需对已采取合理措施防止损失扩大承担举证责任,违约方若主张损失扩大,需证明非违约方未采取合理措施。如果您在遇到类似违约与损失扩大的问题时,对自身的权利义务及举证情况存在疑问,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯