刑事案件可以进行撤案吗

刑事案件撤案情况如下：
-自诉案件：被害人能决定是否追究被告人刑事责任，且可在宣判前撤回自诉。
-公诉案件：撤案决定权在公安机关和检察机关。侦查阶段，若情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，公安机关应撤案。审查起诉阶段，犯罪嫌疑人无犯罪事实或有法定不起诉情形，检察院应不起诉终结程序。审判阶段，法院一般无撤案权，但证据不足等情况，检察机关可撤回起诉。事实清楚、证据充分的公诉案，通常不能随意撤案。

结论：
刑事案件撤案分自诉和公诉两种情况。自诉案件被害人在宣判前可撤案，公诉案件撤案决定权在公安和检察机关，且需符合相应情形，犯罪事实清楚、证据充分的公诉案件通常不能随意撤案。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，自诉案件中被害人有自主决定是否追究被告人刑事责任的权利，在宣判前可撤回自诉。而公诉案件方面，侦查阶段若出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，公安机关应撤销案件；审查起诉阶段，犯罪嫌疑人没有犯罪事实或有法定不起诉情形，检察院应作出不起诉决定终结程序；审判阶段，法院一般无撤案权，检察机关可因证据不足等撤回起诉。这表明刑事案件撤案有着严格的法律规定和程序。如果遇到刑事案件撤案相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

刑事案件撤案分自诉和公诉两种情况。自诉案件中，被害人可决定是否追究被告人刑事责任，在宣判前能撤回自诉。

公诉案件撤案决定权在公安机关和检察机关。侦查阶段，若存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，公安机关应撤销案件。审查起诉阶段，犯罪嫌疑人没有犯罪事实或有法定不起诉情形，检察院应作不起诉决定终结程序。审判阶段，法院一般无撤案权，检察机关可因证据不足等撤回起诉，但犯罪事实清楚、证据确实充分的公诉案件通常不能随意撤案。

建议被害人在自诉案件中谨慎行使撤案权，考虑自身权益和社会影响。公安机关和检察机关严格按法定情形撤案，确保法律公正实施。

法律分析：
（1）自诉案件中，被害人掌握着是否追究被告人刑事责任的主动权，在案件宣判前，其可根据自身意愿撤回自诉，这体现了对被害人自主处分权的尊重。
（2）公诉案件方面，不同阶段撤案情况不同。侦查阶段，若出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，公安机关有责任撤销案件。
（3）审查起诉阶段，当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在法定不起诉情形时，检察院需作出不起诉决定，终止诉讼程序。
（4）审判阶段，法院一般无公诉案件撤案权，但检察机关可因证据不足等原因撤回起诉。然而，对于犯罪事实清楚、证据确实充分的公诉案件，不能随意撤案。

提醒：
自诉案件撤案相对自主，但要考虑好后续影响。公诉案件撤案有严格法定条件，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业法律人士分析。

（一）自诉案件中，被害人若不想追究被告人刑事责任，可在宣判前自行决定撤回自诉。
（二）公诉案件在侦查阶段，若出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，可向公安机关反映，促使其撤销案件。
（三）审查起诉阶段，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实或有法定不起诉情形，可向检察院提出，让其作出不起诉决定。
（四）审判阶段，若检察机关遇到证据不足等情况，可推动其撤回起诉，但犯罪事实清楚、证据确实充分的公诉案件难以随意撤案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。