无效合同起诉有时效性吗

无效合同起诉不受诉讼时效限制。合同无效是由于内容违反法律等法定情形，自始无效。主张合同无效属于确认之诉，并非债权请求权，而诉讼时效主要适用于债权请求权，其目的是促使权利人及时行使权利。认定合同无效是对事实的确认，所以不适用诉讼时效制度，当事人无论何时发现合同无效，都能向法院起诉请求确认。法院查证后会依法判决。

不过，合同被确认无效后，当事人请求返还财产、赔偿损失等受诉讼时效约束。
1.对于合同无效的认定，当事人应积极收集合同违反法定情形的证据，及时向法院起诉。
2.若涉及返还财产、赔偿损失等诉求，要注意诉讼时效，在规定时间内主张权利，避免权益受损。

法律分析：
（1）无效合同起诉不受诉讼时效限制。这是因为合同无效源于内容违反法律、行政法规强制性规定等法定情形，自始就无法律效力。
（2）主张合同无效属于对合同效力的否定，本质是确认之诉，并非债权请求权。而诉讼时效主要针对债权请求权，旨在促使权利人及时行使权利。
（3）认定合同无效是对事实的确认，不适用诉讼时效制度。所以，不管何时发现合同存在无效情形，当事人都能向法院起诉请求确认合同无效，法院查证属实会依法判决。
（4）不过，合同被确认无效后，当事人请求返还财产、赔偿损失等是受诉讼时效约束的。

提醒：虽确认合同无效不受诉讼时效限制，但涉及返还财产、赔偿损失需注意诉讼时效，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同若存在违反法律、行政法规强制性规定等法定无效情形，可随时向法院起诉请求确认无效，不用受诉讼时效限制。因为确认合同无效是对合同效力的否定，属于确认之诉，并非债权请求权。
（二）不过合同被确认无效后，若当事人请求返还财产、赔偿损失等，这是受诉讼时效约束的，要及时主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。确认合同无效属于依法不适用诉讼时效的情形。

1.无效合同起诉不受诉讼时效限制。因为合同无效是因其内容违法等法定情形，自始就没法律效力。主张合同无效属确认之诉，非债权请求权，而诉讼时效主要针对债权请求权。

2.认定合同无效是对事实确认，不适用诉讼时效。不论何时发现合同无效，当事人都能起诉，法院查证后会判合同无效。

3.不过合同被确认无效后，当事人请求返还财产、赔偿损失等受诉讼时效约束。

结论：
无效合同起诉不受诉讼时效限制，但合同被确认无效后，当事人请求返还财产、赔偿损失等受诉讼时效约束。
法律解析：
合同无效是由于其内容违反法律、行政法规强制性规定等法定情形，自始就不具备法律效力。主张合同无效属于对合同效力的否定，本质是确认之诉，并非债权请求权。而诉讼时效主要适用于债权请求权，目的在于督促权利人及时行使权利。认定合同无效是对事实的确认，所以不适用诉讼时效制度。也就是说，无论何时发现合同存在无效情形，当事人都能向法院起诉请求确认合同无效，法院查证属实后会依法判决合同无效。不过，当合同被确认无效后，当事人请求返还财产、赔偿损失等则有诉讼时效的约束。如果您在合同效力认定及后续权益主张方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。