检察院受理是否就等于立案

（一）对于报案人而言，要明白受理不意味着立案，应保持理性。在检察院受理后，可定期联系了解审查进度，但要避免过度干扰正常审查工作。
（二）如果报案人认为符合立案条件而检察院未立案，可向检察院提出复议申请，要求其说明不立案的理由。
（三）对于检察院，在受理案件后应严格按照法定程序和标准进行全面审查，确保立案决定的准确性和公正性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.检察院受理与立案不同。受理是接收报案等材料并初步登记，是启动法律程序的头一步。

2.立案是检察院审查后，认定有犯罪事实要追究责任且属管辖范围，才决定开展刑事诉讼。

3.受理后会全面审查，不符合条件不立案，符合条件才立案。受理是开端，立案是实质调查的确认，有先后之分。

结论：
检察院受理不等于立案，受理是程序开端，立案是进入实质调查的确认，二者有明显区别和先后顺序。
法律解析：
检察院受理是指接受报案、控告、举报等材料，只是对材料进行初步接收与登记，这是启动法律程序的初步环节。而立案是检察院经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任且属于自身管辖范围时，决定开展刑事诉讼的法定程序。受理之后，检察院会进行全面审查，判断是否符合立案条件，若不符合就不会立案，只有符合条件才会作出立案决定。

如果对检察院受理和立案的相关问题还有疑问，或者遇到类似法律情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.检察院受理与立案有本质区别。受理是检察院接受报案等材料并初步登记，是法律程序的起始；立案则是检察院审查后，认为有犯罪事实需追究刑事责任且属自身管辖，才决定开展刑事诉讼的法定程序。
2.受理并不必然导致立案。受理后检察院会全面审查，判断是否符合立案条件，不符合则不立案，符合才立案。
3.为避免对受理和立案概念混淆，报案人等应清晰认识两者差异，了解案件进展需耐心等待检察院审查结果。同时，检察院应做好解释工作，提高公众对法律程序的认知。

法律分析：
（1）检察院受理和立案是刑事诉讼中不同的阶段。受理是基础的初步步骤，仅仅是将报案、控告、举报等材料接收并登记。比如有人到检察院反映情况，检察院先把这些信息记录下来，这就是受理。
（2）立案则是更为关键的环节。检察院需要经过全面审查，当认定有犯罪事实且该事实需要追究刑事责任，同时案件属于自身管辖范围时，才会决定立案。这意味着案件正式进入实质调查阶段。
（3）受理后不一定就会立案。检察院审查后若发现不符合立案条件，便不会立案，只有符合条件才会作出立案决定。

提醒：
普通用户要明白受理不代表立案，若报案后未收到立案通知，可向检察院询问审查情况。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。