首页 > 法律咨询 > 天津法律咨询 > 汉沽区法律咨询 > 汉沽区贪污受贿辩护法律咨询 > 如何区分贪污罪的既遂与未遂

如何区分贪污罪的既遂与未遂

王** 天津-汉沽区 贪污受贿辩护咨询 2025.10.24 00:29:50 475人阅读

如何区分贪污罪的既遂与未遂

其他人都在看:
汉沽区律师 刑事辩护律师 汉沽区刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

区分贪污罪既遂与未遂,关键在于公共财物控制权是否转移。既遂以控制说为标准,即行为人实际取得对公共财物的控制权,能自由支配财物,像将公款存入自己账户、把公共物品置于自己管理之下等情况构成贪污既遂。

未遂是行为人着手实施贪污行为,因意志以外原因未能取得控制权,例如转账时银行系统故障使款项未到账,窃取财物时被当场阻止。

为准确区分二者,实践中要综合考虑行为方式、财物性质和转移过程等因素。具体措施如下:
1.审查行为细节,判断行为人对财物支配的实际情况。
2.关注财物转移环节,确定是否因意外因素阻断了控制权转移。
3.分析财物性质,不同类型财物控制权转移表现有差异,需具体判断。

2025-10-24 06:18:03 回复
咨询我

法律分析:
(1)贪污罪既遂与未遂的区分核心是公共财物控制权是否转移。采用控制说判断既遂,当行为人能实际控制公共财物,可自由支配时,构成贪污既遂,像把公款存入个人账户、实际管理公共物品等情况。
(2)若行为人着手实施贪污行为,但因意志外因素未能取得控制权,则为未遂。例如转账贪污时银行系统故障使款项未到账,窃取公共财物时被当场阻止。
(3)实践中判断既未遂,要综合行为方式、财物性质和转移过程等多方面因素,全面考量行为人是否真正实际控制了公共财物。

提醒:
涉及贪污罪案件情况复杂,不同案情判断标准有别,建议咨询以准确分析。

2025-10-24 04:41:43 回复
咨询我

(一)判断行为是否构成贪污既遂,看行为人是否实际取得公共财物控制权,能自由支配财物,像把公款存到自己账户、将公共物品置于自己管理之下,就是既遂。
(二)若行为人着手贪污,但因意志外原因没取得公共财物控制权,就是未遂,如转账时银行系统故障、窃取时被当场阻止。
(三)实践中要综合行为方式、财物性质和转移过程等因素,准确判断是否实际控制财物,来区分既遂与未遂。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2025-10-24 04:05:18 回复
咨询我

1.区分贪污罪既遂与未遂,重点看公共财物控制权有无转移。
2.既遂采用控制说,行为人能自由支配财物,像把公款存入自己账户等,就算实际取得控制权,构成贪污既遂。
3.未遂指已着手贪污,但因意外未能取得控制权,如转账时银行故障、窃取时被当场阻止。
4.实践中,要综合行为方式、财物性质和转移过程等判断,精准区分既遂与未遂。

2025-10-24 02:59:49 回复
咨询我

结论:
区分贪污罪既遂与未遂关键看公共财物控制权是否转移,实际取得控制权为既遂,因意志外原因未取得则为未遂。

法律解析:
根据法律规定,贪污罪既遂采用控制说,当行为人能够自由支配公共财物,像把公款存入自己账户、将公共物品置于自己实际管理之下,就表明实际取得了控制权,构成贪污既遂。而若行为人已开始实施贪污行为,但由于银行系统故障、被当场发现阻止等意志以外的原因,未能实际取得对公共财物的控制权,这就属于贪污未遂。在实践里,判断是否构成既遂或未遂,要综合行为方式、财物性质和转移过程等多方面因素。准确区分贪污罪的既遂与未遂对于司法定罪量刑至关重要。如果大家在这方面有相关法律问题或疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。

2025-10-24 01:56:16 回复

一、如何判断罪既遂所谓罪的既遂,是指行为人所故意实施的非法占有公共(国有)财物或非国有单位财物行为,已具备了罪构成的全部要件,同时产生了危害结果。因此,认定罪既遂与否,应把握以下两点:1、看行为人的行为,是否符合罪构成要件的特征。其中,衡量非法占有的标准,是行为人是否实际已非法占有了公共(国有)财物或非国有单位的财物。如果已实际非法占有了,即视为既遂。2、看行为人的行为,是否造成了客观的危害结果。其中,衡量造成了客观危害结果的标准:一是数额实际上已达到5千元;二是数额虽然实际上尚未达到5千元,但客观上存在情节较重的事实。对于符合上述两方面的行为,就可以认定为罪既遂。二、挪用公款罪与罪有哪些区别挪用公款罪与罪两者在客观上都侵犯了公共财物的所有权;两者在客观上均是利用职务之便;主观上两者都是出于直接故意。但是,作为两种不同犯罪形式,两者又有如下区别:(1)主观方面不同。前者只是暂时使用,后者具备非法占有的故意,并没有打算归还。(2)构成犯罪的时限要求不同。前者挪用公款数额较大归个人进行非营利性的合法使用的,必须非法控制公款超过三个月未还才构成犯罪;而罪只要非法占有了公物即构成犯罪。(3)在特定情况下的法律后果不同。如挪用公款未超过一万元归个人进行非营利性的合法使用时,超过三个月后在案发前全部归还本息的,可不认为犯罪;而行为一经实施,即使在案发前全部退赃也不影响其犯罪的构成。(4)刑程度不同。显然,罪要比挪用公款罪的处罚严重很多。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 如何认定贪污罪既遂与未遂

    专业解答贪污犯罪既遂与未遂的判定关键在于是否非法占有公共财物。具体来说,只要能实际控制财物,就可以认定为既遂;如果因为自身或不可抗力等原因无法控制财物,则为未遂。比如,将财物划至个人账户后,由于故障等原因未能入账,属于未遂;而如果顺利入账,则为既遂。

    2024.10.13 1324阅读
  • 贪污犯的既遂与未遂有何区别

    专业解答未遂与既遂在犯罪结果、定义和量刑上均存显著差异。未遂指犯罪目的未实现,受外部因素影响导致犯罪未完成;既遂则意味着犯罪目的已达成。在法律量刑上,既遂罪犯将按法规处理,而未遂犯则可能获得从轻或减轻的处罚。

    2024.07.31 1691阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫