销售有毒有害食品主观故意如何认定

结论：
销售有毒有害食品主观故意认定需综合认知因素、行为表现和对危害后果的态度等多方面考量。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，销售有毒有害食品罪需认定主观故意。从认知因素看，若销售者知晓食品有毒有害仍销售，如被告知含非法添加物还继续售卖，可认定故意。从行为表现方面，进货渠道不正规、价格明显过低且未查验资质文件，能推断主观可能存在故意。对危害后果的态度上，若持放任态度，如为牟利不顾消费者健康安全销售不确定是否有毒有害的食品，构成间接故意。司法实践会结合具体案情和证据全面分析。销售有毒有害食品严重危害消费者权益，若遇到相关法律问题或需进一步了解认定标准等，可向专业法律人士咨询。

认定销售有毒有害食品的主观故意，需多方面综合考量。
认知因素上，若销售者知晓食品有毒有害还继续售卖，像曾被告知含非法添加物仍销售，可认定故意。
行为表现方面，进货渠道不正规、价格过低且未查验资质文件，可推断有故意嫌疑。
对危害后果的态度上，若为牟利不顾消费者健康，放任危害发生，构成间接故意。司法实践要结合案情和证据判断。

销售有毒有害食品主观故意认定需从认知、行为及对危害后果的态度多方面综合考量。若销售者明知食品有毒有害仍销售，或进货渠道不正规、价格异常且未查验资质文件，以及对危害后果持放任态度，均可认定存在主观故意。

为准确认定主观故意，可采取以下措施：
1.全面收集证据，包括销售者与供应商的沟通记录、进货凭证等，以证明其认知情况。
2.调查进货渠道和价格，核实是否存在异常，判断其行为是否符合正常商业逻辑。
3.分析销售者对危害后果的态度，结合其销售行为和言论，确定是否存在放任心理。通过这些措施，司法机关能更准确地判断销售者主观故意，维护消费者权益和市场秩序。

法律分析：
（1）认知因素是认定主观故意的关键之一。当销售者明确知晓食品有毒有害还进行销售，这无疑体现出故意心态。比如被明确告知食品含非法添加物后仍售卖。
（2）行为表现可作为推断主观故意的依据。若销售者进货渠道不正规、价格过低且未查验资质文件，说明其可能已意识到食品存在问题，主观上有故意之嫌。
（3）对危害后果的态度也是重要考量。销售者若对可能的危害后果持放任态度，构成间接故意。像为了获利不顾消费者健康安全去销售不确定是否有毒有害的食品。司法实践要结合具体案情和证据来全面判断。

提醒：
销售者应严格把控进货渠道，仔细查验资质文件，避免因主观故意或过失销售有毒有害食品而承担法律责任。不同案情需具体分析，建议咨询以获取精准法律建议。

（一）对于销售者自身，应严格把控进货渠道，选择正规、有资质的供应商，对食品的相关资质文件进行仔细查验，避免因贪图低价而采购可能有毒有害的食品。
（二）监管部门要加强市场监管，加大对不正规进货渠道和低价销售食品行为的查处力度，对销售者的进货和销售情况进行定期检查。
（三）消费者在购买食品时，要选择正规的销售场所，遇到价格明显异常的食品保持警惕，发现问题及时向监管部门举报。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。