轻伤二级对方不承认该咋办

1.轻伤二级鉴定由专业机构依标准作出，具有权威性。若对方不承认，可要求其提出合理理由与证据申请重新鉴定，且重新鉴定要委托更具资质或双方认可的机构。
2.重新鉴定期间，案件正常进行侦查与审查。若新结果仍为轻伤二级，可认定伤害事实。同时要收集现场目击证人证言、监控视频、就医记录等其他证据，形成完整证据链来证明伤害行为与结果。
3.若重新鉴定不构成轻伤二级，需结合实际情况判断是否构成其他违法行为并依法处理。总之，面对对方不承认鉴定结果，既要重视重新鉴定，也不能忽视其他证据收集，以保障司法公正处理。

法律分析：
（1）轻伤二级鉴定由专业机构依标准作出，具有权威性。当对方不承认时，应要求其提供合理理由与证据来申请重新鉴定。
（2）重新鉴定要委托更具资质或双方认可的鉴定机构。在此期间，案件的侦查和审查工作正常进行。
（3）若重新鉴定结果依旧是轻伤二级，可认定伤害事实。并且要收集现场目击证人证言、监控视频、就医记录等其他证据，形成完整证据链，以证明伤害行为和结果。
（4）若重新鉴定不构成轻伤二级，需结合实际情况判断是否构成其他违法行为，再依法处理。

提醒：处理此类案件证据收集很关键，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）要求对方提出合理理由和证据申请重新鉴定，重新鉴定委托更具资质或双方认可的鉴定机构进行。
（二）重新鉴定期间，案件正常开展侦查、审查工作。
（三）若重新鉴定结果仍为轻伤二级，认定伤害事实；若不构成轻伤二级，结合实际情况判断是否构成其他违法行为并依法处理。
（四）收集其他证据，如现场目击证人证言、监控视频、就医记录等，形成完整证据链来证明伤害行为和结果。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

1.轻伤二级鉴定由专业机构按法定标准作出，若对方不认可，应让其给出合理理由和证据申请重新鉴定，且要委托更具资质或双方认可的机构。

2.重新鉴定时，案件正常侦查、审查。若结果仍为轻伤二级，可认定伤害事实，同时收集目击证言、监控、就医记录等形成证据链。

3.若重新鉴定不构成轻伤二级，结合实际判断是否构成其他违法，依法处理。

结论：
对方不承认轻伤二级鉴定结果，可要求其提出合理理由和证据申请重新鉴定，同时收集其他证据辅助证明，重新鉴定期间案件正常进行，根据最终鉴定结果依法处理。
法律解析：
轻伤二级鉴定由专业鉴定机构依据法定标准作出，具有权威性。当对方质疑时，要求其提出合理理由和证据才能申请重新鉴定，且重新鉴定需委托更具资质或双方认可的鉴定机构。重新鉴定期间，案件侦查、审查不受影响。若重新鉴定结果依旧是轻伤二级，可认定伤害事实；若不构成轻伤二级，也需结合实际情况判断是否存在其他违法行为并依法处理。此外，收集现场目击证人证言、监控视频、就医记录等其他证据，能形成完整证据链，更好地证明伤害行为和结果。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。