首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 池州法律咨询 > 池州金融诈骗辩护法律咨询 > 什么样的行为能定性诈骗

什么样的行为能定性诈骗

高* 安徽-池州 金融诈骗辩护咨询 2025.10.23 07:22:33 499人阅读

什么样的行为能定性诈骗

其他人都在看:
池州律师 刑事辩护律师 池州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为。虚构事实是编造歪曲情况使被害人产生错误认识,像编造投资项目吸引投资;隐瞒真相是故意不透露真实情况,如售卖商品隐瞒重大瑕疵。

判断是否构成诈骗犯罪,要考虑数额是否较大,且不同地区标准有别;未达标准也可能违反治安管理规定。实践中还需综合考量行为人的主观故意、行为方式、财物处置等因素。
为避免诈骗,个人要增强防范意识,不轻易相信高额回报承诺。遇到可疑情况及时咨询专业人士或报警。相关部门应加强宣传教育,提高公众防范能力,加大对诈骗行为打击力度。

2025-10-23 11:18:04 回复
咨询我

法律分析:
(1)诈骗行为的核心是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的手段,骗取数额较大的公私财物。虚构事实是编造或歪曲实际情况,像编造投资项目吸引投资;隐瞒真相是故意不透露真实情况,如售卖商品隐瞒重大瑕疵。
(2)诈骗构成犯罪需达到数额较大标准,且不同地区的标准存在差异。若未达标准,可能违反治安管理规定。
(3)判断是否构成诈骗,要综合考虑行为人的主观故意、行为方式以及财物处置等多方面因素。

提醒:在日常交易和投资中要保持警惕,仔细核实信息。若怀疑遭遇诈骗,无论数额大小都应及时咨询,以便确定合适的解决办法。

2025-10-23 09:34:29 回复
咨询我

(一)遇到疑似诈骗情况,要保持冷静,仔细核实信息真实性,如涉及投资项目,可通过正规渠道查询项目合法性。
(二)交易中要求对方提供详细商品信息,若怀疑有隐瞒,可自行检查或找专业人士鉴定。
(三)发现被骗且达到当地数额标准,及时向公安机关报案,提供详细证据,如聊天记录、转账记录等。若未达数额标准,也可向公安机关反映,按治安管理规定处理。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

2025-10-23 09:30:47 回复
咨询我

1.诈骗是指以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相,骗取数额较大公私财物的行为。
2.虚构事实就是编造歪曲情况,让被害人误判,像编造投资项目吸引投资;隐瞒真相是不透露实情,使被害人基于错误认知处分财产,如卖货时隐瞒重大瑕疵。
3.诈骗要达到数额较大才构成犯罪,各地标准有别,未达标准也可能违反治安管理规定。判断是否为诈骗要综合多方面因素考量。

2025-10-23 08:24:19 回复
咨询我

结论:以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物构成诈骗犯罪,数额未达标准也可能违反治安管理规定。
法律解析:法律规定诈骗是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。虚构事实是编造歪曲情况使被害人错误认识,像编造投资项目吸引投资;隐瞒真相是不透露真实情况让被害人基于错误认知处分财产,如售卖商品隐瞒重大瑕疵。不过,诈骗构成犯罪需达到数额较大标准,不同地区标准有别。若未达标准,也会违反治安管理规定。实践中判断是否为诈骗,要综合考量行为人的主观故意、行为方式、财物处置等因素。如果遇到疑似诈骗的情况,难以判断自身权益是否受损,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。

2025-10-23 07:43:52 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,在《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》颁行之前,对诈骗贷款罪的处理缺乏明确的法律依据。司法实践中对于比较严重的诈骗贷款的行为,只能依照刑法中规定的诈骗罪论处。《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》特别是修订后刑法单独规定了贷款诈骗罪,突出了这种犯罪的社会危害性,规定了的刑罚,使诈骗贷款的行为得到应有的制裁。贷款诈骗罪与诈骗罪是特别犯罪与普通犯罪的关系。两者区分的显著特点在于以下几个方面:1.侵犯客体不同。贷款诈骗罪不但侵害了公共财产的所有权,而且破坏了国家的金融管理秩序而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产的所有权。2.犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是特定的,只限于银行和其他金融机构的贷款而一般意义上的诈骗罪侵犯的对象是不特定的,包括所有公私财产,范围更为广泛。3.客观行为方面的表现不同。贷款诈骗罪的行为人在使用欺骗手段时,经常会编造一些按照通常的经验和法律规定能够取得贷款的有关生产或者经营方面的事由,如刑法第193条规定的五种情形而刑法第226条规定的诈骗罪,对于犯罪的客观行为表现没有限制性的规定。4.主观目的不同。贷款诈骗罪的主观目的是非法占有银行或者其他金融机构的贷款而诈骗罪的主观目的则是非法占有法律加以特殊保护的公私财产(如集资款、贷款、保险费等等)以外的其他财产。5.在刑罚处罚上二者也有区别。诈骗贷款罪在处罚上注重从经济上打击犯罪,因而在每一个自由刑的量刑幅度内,都规定有比较严厉的罚金刑,这一点也不同于一般诈骗罪的立法。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫