民事诉讼二次开庭什么结果

民事诉讼二次开庭结果多样。若事实清晰、证据充足，法院将依法判决，可能支持原告诉求，也可能驳回诉求支持被告。若开庭发现新事实、新证据需查明，或程序有瑕疵，法院可能休庭调查或择期再审。若当事人达成和解，法院会制作调解书结案。
1.若想案件按自身诉求判决，当事人应在开庭前准备好充分证据，清晰阐述观点，配合法院查明事实。
2.当发现新事实、新证据时，要及时向法院提出，以便法院进行调查。
3.若有和解意愿，可在开庭中积极与对方沟通协商，达成和解协议，通过调解结案，节省时间和精力。最终结果以法院文书为准。

法律分析：
（1）当案件在二次开庭时事实清晰、证据充足，法院会严格按照法律规定进行判决。这种判决可能是全面支持原告的诉求，也可能仅支持部分诉求，还可能驳回原告请求转而支持被告主张，结果取决于双方所提供的证据和法律依据。
（2）若二次开庭中出现新事实或新证据，或者部分程序存在瑕疵，为保证案件的公正审判，法院可能会再次休庭展开调查，也可能选择择期再审，以进一步查明案件情况。
（3）若当事人在二次开庭时达成和解，法院会制作调解书，案件便以调解的方式结案，这种方式能有效节省司法资源，也能让双方当事人在相对和谐的氛围中解决纠纷。

提醒：民事诉讼结果受多种因素影响，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想提高胜诉概率，当事人在二次开庭前应充分收集和整理与案件相关的证据，确保证据的真实性、关联性和合法性。同时熟悉相关法律法规，以便在庭审中更好地阐述自己的主张。
（二）若在二次开庭中发现新事实或新证据，要及时向法庭提出，并详细说明该证据对案件的重要性。
（三）若有和解意愿，在二次开庭中可与对方积极沟通，争取协商出双方都能接受的解决方案。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。在法庭辩论终结时，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

1.若二次开庭查明事实清晰、证据充足，法院会依法判决，可能支持原告请求，也可能驳回原告支持被告。
2.要是发现新事实、新证据需进一步查明，或者部分程序有问题，法院可能再次休庭调查或择期再审。
3.若当事人达成和解，法院会制作调解书，案件调解结案。最终结果以法院文书为准。

结论：
民事诉讼二次开庭结果多样，可能是法院依事实证据判决，也可能因新情况再次休庭或再审，还可能因和解以调解结案，最终以法院文书为准。
法律解析：
根据民事诉讼相关法律规定，法院审判需基于事实和证据。当二次开庭查明事实清楚、证据充分时，就会依据法律作出判决，可能支持原告诉求，也可能支持被告主张。若庭审中有新事实、证据需进一步查明，或部分程序存在瑕疵，为保障审判公正合法，法院会再次休庭调查或择期再审。而当事人在二次开庭中达成和解，法院制作调解书结案，也是符合法律规定的处理方式。总之，民事诉讼二次开庭的最终结果，要综合案件事实、证据及法律适用来确定。如果您在民事诉讼方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。