未成年协助电话诈骗怎么判

1.未成年协助电话诈骗量刑要综合多方面因素判断。年龄是关键因素，未满12周岁对该犯罪行为无刑事责任；已满12周岁不满14周岁，仅在犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡等严重犯罪时担责，电话诈骗一般不在范围内；已满14周岁不满16周岁，对诈骗罪无刑责；已满16周岁犯罪需担责，但应从轻或减轻处罚。
2.在诈骗中所起作用也影响量刑，若为从犯，会依具体情节比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。司法实践会结合诈骗金额、造成后果等全面衡量。
3.对于犯罪未成年人，实行教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅原则。建议司法机关严格依据年龄和作用准确量刑，同时注重对未成年人的教育引导，通过心理辅导、法制教育等方式，帮助其认识错误，回归正途。

法律分析：
（1）未成年人协助电话诈骗量刑，年龄是关键因素。未满12周岁，对电话诈骗这类犯罪行为无需承担刑事责任。
（2）已满12周岁不满14周岁，仅在犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡等严重犯罪时才负刑事责任，电话诈骗一般不在此范围。
（3）已满14周岁不满16周岁，对诈骗罪不用承担刑事责任。
（4）已满16周岁犯罪的未成年人，要承担刑事责任，但会从轻或减轻处罚。
（5）除年龄外，其在诈骗中所起作用也影响量刑。若为从犯，会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。司法实践还会结合诈骗金额、造成后果等综合考量，且对犯罪未成年人遵循教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅原则。

提醒：未成年人犯罪受多因素影响量刑，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断未成年人年龄阶段，未满12周岁对电话诈骗行为不负刑事责任；已满12周岁不满14周岁，电话诈骗通常不负刑责；已满14周岁不满16周岁，对诈骗罪不负刑责；已满16周岁犯罪应负刑责，但从轻或减轻处罚。
（二）明确其在诈骗中作用，若为从犯，依具体情节比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
（三）结合诈骗金额、造成后果等因素全面考量量刑。
（四）秉持对犯罪未成年人教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅原则。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

1.未成年参与电话诈骗量刑，先看年龄：未满12周岁无需担刑责；12至14周岁仅严重暴力犯罪担责，电话诈骗通常不算；14至16周岁对诈骗不担责；16周岁以上担责但从轻或减轻。
2.其次看作用，从犯比照主犯从轻、减轻或免罚。
3.司法实践会结合金额、后果等考量。对未成年犯罪，秉持教育、感化、挽救方针，以教育为主、惩罚为辅。

结论：
未成年协助电话诈骗的量刑需综合年龄、在诈骗中作用、诈骗金额及造成后果等多方面因素判断，且对犯罪未成年人以教育为主、惩罚为辅。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》及相关规定明确，年龄是判断未成年刑事责任的重要依据。未满12周岁对电话诈骗犯罪行为不负刑事责任；已满12周岁不满14周岁，仅在犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡等严重犯罪时负刑责，电话诈骗通常不在此范围；已满14周岁不满16周岁，对诈骗罪不负刑责；已满16周岁犯罪应负刑责，但应从轻或减轻处罚。除年龄外，未成年人在诈骗中所起作用也影响量刑，若为从犯，会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。司法实践还会结合诈骗金额、造成后果等全面考量。对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅原则。若遇到涉及未成年人犯罪的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确详细的法律建议。