上诉状的诉讼请求能增加吗

法律分析：
（1）上诉状一般不能直接增加诉讼请求，上诉重点在于审查一审判决的事实认定和法律适用。
（2）二审中若增加诉讼请求，法院通常不直接审理，但会依当事人自愿原则对新请求调解。调解成功的制作调解书结案；调解不成则告知另行起诉。
（3）原审原告增加独立诉讼请求或原审被告提出反诉时，二审法院同样依自愿原则调解，调解不成告知另行起诉。若双方同意二审法院一并审理，二审法院可一并裁判。

提醒：上诉时应谨慎考虑诉讼请求的增加，避免因随意增加导致程序复杂。若有新诉求，可先与对方尝试调解，也可咨询律师分析是否应另行起诉。

（一）上诉时应围绕一审判决认定事实和适用法律提出诉求，避免直接增加诉讼请求。
（二）若在二审中增加诉讼请求，可等待法院根据自愿原则进行调解，若调解成功，会制作调解书结案。
（三）若调解不成，需另行起诉。
（四）当原审原告增加独立诉讼请求或原审被告提出反诉时，若双方同意由二审法院一并审理，二审法院可以一并裁判。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

1.上诉状一般不能直接增加诉讼请求，上诉主要审查一审判决的事实认定和法律适用。
2.二审中增加诉讼请求，法院通常不直接审理，但可根据自愿原则调解。调解成功则制作调解书结案，调解不成则告知另行起诉。
3.原审原告增加独立诉求或原审被告反诉，二审法院依自愿原则调解，调解不成告知另行起诉。双方同意一并审理的，二审法院可一并裁判。

结论：
上诉状原则上不能直接增加诉讼请求，二审法院一般不直接审理新增诉讼请求，但可依当事人自愿原则调解，调解不成告知另行起诉；原审原告增加独立请求或原审被告反诉时，同理调解，双方同意二审一并审理的，二审可一并裁判。
法律解析：
上诉的核心是对一审判决的事实认定和法律适用进行审查。所以上诉状原则上不能直接增加诉讼请求，二审法院通常不会直接审理新增诉求。不过法律也有灵活性规定，二审法院能根据当事人自愿原则对新增诉讼请求或反诉进行调解，调解成功就制作调解书结案，调解不成则让当事人另行起诉。若双方都同意由二审法院一并审理新增请求或反诉，二审法院可以一并作出裁判。这种规定既保证了诉讼程序的稳定性，又兼顾了当事人的诉求。如果在上诉过程中遇到关于增加诉讼请求等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.上诉状原则上不允许直接增加诉讼请求，上诉聚焦于一审判决的事实认定和法律适用审查。在二审增加诉讼请求，法院一般不直接审理。
2.若二审中增加诉讼请求，法院会依当事人自愿原则调解。调解成功则制作调解书结案；调解不成，当事人需另行起诉。
3.原审原告增加独立诉讼请求或原审被告提出反诉时，二审法院同样先按自愿原则调解，调解不成告知另行起诉。若双方同意由二审法院一并审理，法院可一并裁判。

建议当事人在一审时就明确完整地提出诉讼请求，避免在二审增加诉求带来不必要的程序麻烦。若确有新诉求，可积极配合法院调解工作，争取调解解决。