民事诉讼原告证据有真有假怎么办

（一）质证环节指出虚假证据，详细说明虚假理由和依据，全面质疑证据的真实性、合法性和关联性。
（二）申请对有疑问的证据进行鉴定，像文书鉴定、痕迹鉴定等，以此确定证据真伪。
（三）若能证明原告伪造证据，向法院申请对原告进行处罚，法院会按情节轻重对原告罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。
（四）收集相关证据，反驳原告的虚假证据，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.质证环节，被告要明确指出原告虚假证据，说明虚假理由与依据，全面质疑证据的真实性、合法性和关联性。

2.对有疑问的证据，被告可申请鉴定，像文书、痕迹鉴定等，来确定证据真假。

3.若能证明原告伪造证据，被告可申请法院处罚原告，情节轻重要罚款、拘留，犯罪的依法追责。

4.被告可收集证据反驳原告虚假证据，维护自身权益，法院会综合判断证据证明力，公正裁决。

结论：
民事诉讼中发现原告证据有真有假，被告可在质证环节指出虚假证据、申请证据鉴定、申请处罚伪造证据的原告，还可收集证据反驳，法院会综合判断证据作出裁决。
法律解析：
根据相关法律规定，诉讼参与人应当遵循诚信原则，如实提供证据。在民事诉讼里，若被告发现原告证据存在真假混合的情况，有多种应对途径。在质证环节指出虚假证据并说明理由依据，是对自身权利的合理维护，也是帮助法院查明真相的重要方式。申请证据鉴定能借助专业手段确定证据真伪。若原告伪造证据，被告申请处罚是对不诚信行为的正当反应，法院会依据情节给予罚款、拘留等处罚，构成犯罪的将依法追究刑事责任。被告收集证据反驳虚假证据，能更好地保障自身权益。法院会全面考量双方举证、质证情况来判断证据证明力。如果在民事诉讼中遇到类似问题不知如何处理，可向专业法律人士咨询。

1.当民事诉讼中原告证据有真有假时，被告应积极应对以维护自身权益。被告可在质证环节指出虚假证据，质疑其真实性、合法性和关联性，也可申请证据鉴定确定真伪。若能证明原告伪造证据，可申请法院处罚原告，还可收集证据反驳虚假证据。
2.解决措施和建议：
-被告在质证前仔细审查证据，准备好质疑虚假证据的理由和依据。
-及时提出鉴定申请，确保鉴定结果能有效证明证据真伪。
-积极收集对自己有利的证据，增强反驳力度。
-配合法院工作，如实陈述案件情况，协助法院查明事实。

法律分析：
（1）质证时指出虚假证据：被告在质证环节，要清晰明确地指出原告证据中的虚假部分，同时详细阐述证据虚假的理由和依据，从真实性、合法性和关联性三方面全面质疑。
（2）申请证据鉴定：对于有疑问的证据，被告可申请进行文书鉴定、痕迹鉴定等，以此确定证据的真伪。
（3）申请处罚原告：若能证明原告伪造证据，被告可向法院申请对原告进行处罚。法院会根据情节轻重给予罚款、拘留等处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（4）收集反驳证据：被告可以收集相关证据，对原告的虚假证据进行反驳，维护自身合法权益。法院会综合考量双方的举证和质证情况，判断证据证明力后作出裁决。

提醒：被告采取措施时需确保自身证据合法有效。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询进一步分析。