入室盗窃未遂最轻应怎么判

入室盗窃未遂通常比照既遂犯从轻或减轻处罚。盗窃罪一般判三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。若未遂情节显著轻微危害不大，可不认为是犯罪，可能不判刑；若判刑，最轻可能单处罚金。

法院量刑会综合考量犯罪情节、主观恶性、悔罪表现等。入室盗窃侵犯财产权和住宅安宁权，社会危害性大，但未遂状态下危害相对既遂小。
1.若犯罪人主观恶性小，有自首、立功等情节，可争取更轻处罚。
2.犯罪人要积极悔罪，配合司法机关调查，主动退还财物，以展现悔意，争取从宽处理。
3.受害者可通过法律途径维护权益，要求赔偿损失。

法律分析：
（1）入室盗窃未遂的量刑原则是比照既遂犯从轻或者减轻处罚。盗窃罪通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
（2）存在特殊情况，若未遂情节显著轻微危害不大，可不认为是犯罪，也就可能不会判刑；若要判刑，最轻的情况是单处罚金。
（3）法院量刑会综合多方面因素，如犯罪情节、犯罪人的主观恶性、悔罪表现等。入室盗窃危害较大，既侵犯财产权又侵犯住宅安宁权，但未遂时社会危害相对既遂小。
（4）若犯罪人主观恶性小，且有自首、立功等情节，可争取更轻的处罚。

提醒：
入室盗窃未遂的量刑有多种情况，因具体案情不同量刑结果差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到入室盗窃未遂案件，犯罪人可主动自首，如实供述自己的罪行，这属于法定的从轻处罚情节。
（二）积极立功，如提供其他犯罪线索、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，也能争取从轻处理。
（三）在案件处理过程中，展现出真诚的悔罪表现，如向被害人赔礼道歉等，可能会让法院在量刑时予以考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.入室盗窃未遂，会比照既遂犯从轻或减轻处罚。盗窃罪通常判三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处罚金或单处罚金。若未遂情节轻微危害不大，可不认定为犯罪，可能不判刑，判刑最轻是单处罚金。
2.法院量刑会考虑犯罪情节、主观恶性、悔罪表现等。入室盗窃危害大，既侵犯财产权，又侵犯住宅安宁权，但未遂危害相对小。若犯罪人主观恶性小，有自首、立功等情节，可争取轻判。

结论：
入室盗窃未遂，比照既遂犯从轻或减轻处罚，若情节显著轻微危害不大可不认为是犯罪，可能不判刑，判刑最轻可能单处罚金。
法律解析：
依据法律规定，盗窃罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于入室盗窃未遂的情况，由于犯罪行为未得逞，社会危害相对既遂较小。不过入室盗窃侵犯了财产权和住宅安宁权，社会危害性较大。法院量刑时会综合考虑犯罪情节、犯罪人的主观恶性、悔罪表现等因素。如果犯罪人主观恶性小，且有自首、立功等情节，是可以争取更轻处罚的。如果您遇到类似入室盗窃相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。