自首认罪认罚能轻多少

1.自首和认罪认罚是法定从宽情节，但具体轻判幅度需综合考量多因素，最终由法官依法裁判，难以给出确切从轻幅度。
2.自首一般可减少基准刑40%以下，犯罪较轻的可减少40%以上或依法免除处罚。认罪认罚从宽幅度依据犯罪性质、情节和对查明案件事实的作用等确定，若犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚且有重大立功或涉及国家重大利益，经最高检核准，可作不起诉决定或撤销案件。
3.解决措施和建议：犯罪行为人若有自首意愿，应尽快主动投案如实供述。在诉讼过程中积极认罪认罚，配合司法机关工作。司法机关应准确把握法律规定，综合全案公正量刑。

法律分析：
（1）自首与认罪认罚是司法实践中重要的从宽情节。自首通常能减少基准刑的40%以下，若犯罪较轻，可减少基准刑的40%以上甚至免除处罚，这体现了法律对主动归案、如实供述者的肯定。
（2）认罪认罚从宽幅度则取决于犯罪性质、情节以及对查明案件事实的作用等。对于有重大立功或涉及国家重大利益的，经最高检核准，可作不起诉或撤销案件处理。
（3）但具体的量刑是一个复杂的过程，法官会综合全案事实、证据，结合自首、认罪认罚等具体情况和其他情节进行裁判，所以难以确定确切的从轻幅度。

提醒：
自首和认罪认罚虽能从宽，但具体量刑受多种因素影响。不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于自首情节，犯罪人可在量刑时积极向司法机关说明自身存在自首情形，配合司法机关工作，以争取更大幅度的从宽处理。若犯罪较轻，应着重强调自身犯罪行为的轻微程度，争取减少基准刑40%以上或依法免除处罚。
（二）若符合认罪认罚条件，犯罪嫌疑人、被告人要积极主动认罪认罚，如实供述犯罪事实。若有重大立功或案件涉及国家重大利益，可争取经最高检核准后作不起诉决定或者撤销案件。
（三）无论是自首还是认罪认罚，都要尊重司法机关的调查和裁判，积极配合司法程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.自首和认罪认罚都能从宽处理，但轻判幅度要综合考量多种因素。自首一般可减基准刑40%以下，犯罪较轻的可减40%以上甚至免罚。

2.认罪认罚从宽幅度，根据犯罪性质、情节和对查明案情的作用确定。有重大立功或涉及国家重大利益，经最高检核准，可不起诉或撤案。

3.最终量刑由法官结合全案事实、证据和相关情节裁判，确切从轻幅度无法给出。

结论：
自首和认罪认罚可从宽处理，但无法给出确切从轻幅度，最终量刑由法官依法裁判。
法律解析：
自首通常可减少基准刑的40%以下，犯罪较轻时可减少基准刑的40%以上甚至依法免除处罚。认罪认罚从宽幅度要依据犯罪性质、情节和对查明案件事实的作用等确定，若犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚且有重大立功或案件涉及国家重大利益，经最高检核准，可作不起诉决定或撤销案件。然而，最终量刑需法官结合全案事实、证据，考虑自首、认罪认罚具体情况及其他情节来依法裁判。所以，每个案件的从轻幅度都不同，无法确切给出。如果您在法律方面遇到与自首、认罪认罚相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且针对性的法律建议。