开设赌场罪哪五种情况不起诉

法律分析：
（1）当开设赌场行为情节显著轻微、危害不大时，依据刑法规定可不作犯罪处理，检察院基于此可决定不起诉，这体现了刑法对轻微违法的合理界定。
（2）若犯罪行为已过追诉时效期限，意味着法律不再对其进行追溯，检察院应作出不起诉决定，这是为了维护法律的时效性和稳定性。
（3）经特赦令免除刑罚的情况下，根据特赦令，相关人员不再被追究刑事责任，检察院也会作出不起诉决定。
（4）犯罪嫌疑人死亡，由于其失去了承担刑事责任的主体，检察院必然会作出不起诉决定。
（5）证据不足不符合起诉条件时，经过补充侦查仍无法达到起诉标准，检察院可以作出不起诉决定，这保障了司法的严谨性。

提醒：涉及开设赌场罪时，不同案件情况不同，具体是否符合不起诉条件需详细分析，建议咨询以获得准确判断。

（一）若认为自身行为属于情节显著轻微、危害不大，可收集相关证明材料，如赌场经营规模小、持续时间短、获利少等证据，向检察院说明情况争取不起诉。
（二）对于已过追诉时效期限的情况，要提供能证明犯罪行为发生时间的证据，以确定已超过法律规定的追诉时效。
（三）若存在经特赦令免除刑罚的情况，需获取特赦令相关文件，提交给检察院。
（四）犯罪嫌疑人死亡的，提供死亡证明等材料，让检察院知晓。
（五）证据不足不符合起诉条件的，可协助律师对证据进行分析，指出证据存在的问题，推动补充侦查，若补充侦查后仍不足，争取不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

开设赌场罪有以下不起诉情形：
1.情节极轻、危害小，依刑法不算犯罪的，检察院可决定不起诉。
2.犯罪已过追诉时效，检察院应不起诉。
3.经特赦令免刑，不再追究刑事责任。
4.犯罪嫌疑人死亡，失去担责主体，检察院不起诉。
5.证据不足，补充侦查后仍不符合起诉条件，检察院可不起诉。

结论：
开设赌场罪在情节显著轻微危害不大、已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡、证据不足不符合起诉条件等情况下存在不起诉可能。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，对于情节显著轻微、危害不大的开设赌场行为，可不认为是犯罪，检察院有权决定不起诉；若犯罪行为已过追诉时效期限，基于法律规定，检察院应作出不起诉决定；经特赦令免除刑罚的，便不再追究刑事责任；犯罪嫌疑人死亡后，由于失去承担刑事责任的主体，检察院会决定不起诉；当证据不足不符合起诉条件，且经过补充侦查后仍不满足起诉要求时，检察院可作出不起诉决定。如果对开设赌场罪的不起诉情况有更多疑问，或者涉及相关法律事务，可向专业法律人士咨询，获取准确详细的法律建议。

开设赌场罪存在多种可能不起诉的情形。对于情节显著轻微、危害不大的情况，根据法律可不作犯罪处理，检察院能够决定不起诉；已过追诉时效期限的，犯罪行为超出法律规定的追诉时效，检察院应作出不起诉决定；经特赦令免除刑罚的，因特赦不再追究刑事责任；犯罪嫌疑人死亡的，由于失去承担刑事责任的主体，检察院会不起诉；证据不足不符合起诉条件的，经补充侦查后仍不满足起诉要求，检察院可作出不起诉决定。

为避免此类情况，在司法实践中，执法部门应准确判断情节轻重，严格审查追诉时效，及时关注特赦信息。对于证据收集，侦查机关要注重全面性和合法性，提高证据质量，确保符合起诉标准，维护司法公正和法律权威。