欠债人开庭没有来怎么处理

1.欠债人开庭未到法院会按不同情形处理。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，此判决在欠债人未陈述、辩论时作出，法院依据原告证据和陈述裁决，对欠债人不利。
2.若原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。
3.若欠债人有正当理由无法到庭，如突发重大疾病，可向法院申请延期审理，法院审查同意后会另定开庭时间。

建议欠债人重视开庭，尽量亲自或委托代理人到庭参加诉讼，若确实无法到庭要及时收集正当理由证据并向法院申请延期，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当欠债人作为被告，经传票传唤却无正当理由拒不出庭时，法院会进行缺席判决。这意味着在欠债人未参与陈述和辩论的情况下，法院会依据原告提供的证据和陈述来认定事实并作出裁决，这种情况对欠债人不利。
（2）若原告经传票传唤无正当理由不到庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院可对反诉部分进行缺席判决。
（3）若欠债人有正当理由无法到庭，如突发重大疾病，可向法院申请延期审理，经法院审查同意后会另定开庭时间。

提醒：
欠债人应重视开庭，尽量按时出庭维护自身权益。若无法到庭，务必及时向法院说明正当理由并申请延期审理，避免不利判决。

（一）作为被告的欠债人，收到传票后若无正当理由拒不到庭，要承担缺席判决的后果，应尽量按时出庭维护自身权益。
（二）若作为原告的欠债人，无正当理由拒不到庭会按撤诉处理，若涉及被告反诉则可能面临缺席判决，需重视按时出庭。
（三）若有突发重大疾病等正当理由无法到庭，及时向法院申请延期审理，准备好相关证明材料以获法院同意。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。

1.若欠债人作为被告，收到传票却无正当理由未到庭，法院可缺席判决。这种判决在欠债人未陈述辩论时作出，对其不利，法院会依据原告证据和陈述裁决。

2.若原告无正当理由未到庭，按撤诉处理；若被告反诉，可缺席判决。

3.若欠债人有正当理由无法到庭，如突发重病，可申请延期审理，法院同意后会另定开庭时间。

结论：
欠债人开庭未到，法院会根据其是原告还是被告、有无正当理由等情况分别处理，可能缺席判决、按撤诉处理或同意延期审理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当欠债人作为被告，经传票传唤却无正当理由拒不到庭时，法院可进行缺席判决。这意味着在欠债人未陈述和辩论的情况下，法院依据原告提供的证据和陈述认定事实并裁决，显然对欠债人不利。若欠债人是原告，经传票传唤无正当理由不到庭，会按撤诉处理；若被告反诉，同样可缺席判决。不过，若欠债人有突发重大疾病等正当理由无法到庭，可申请延期审理，法院审查同意后会另定开庭时间。如果遇到此类情况不知如何应对，建议及时向专业法律人士咨询，以免自身权益受损。