合同诈骗立案后无证据怎么办

（一）侦查机关方面，应充分运用法律赋予的侦查措施积极收集证据，如对犯罪嫌疑人进行讯问、询问证人了解情况、对相关场所进行勘验检查、对可能藏有证据的地方搜查、对涉案物品查封扣押、对专业问题进行鉴定等，全面获取能证明犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据。

（二）若侦查后证据仍不足，在不同阶段应依法处理。已逮捕的犯罪嫌疑人需立即释放并发放释放证明，同时通知原批准逮捕的检察院；审查起诉阶段检察院应作出不起诉决定；审判阶段法院应作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.合同诈骗立案无证据时，侦查机关会继续侦查，可采取讯问嫌疑人、询问证人、勘验检查等措施收集证据，证明其有罪或无罪等情况。

2.若侦查后证据不足，依据疑罪从无原则，不追究嫌疑人刑事责任。已逮捕的应立即释放，发释放证明并通知检察院。

3.案件在审查起诉阶段，检察院会不起诉；在审判阶段，法院会判无罪。

结论：
合同诈骗立案后无证据，侦查机关会继续侦查收集证据；若最终仍无足够证据，不应追究犯罪嫌疑人刑事责任，已逮捕的应释放，审查起诉阶段检察院会不起诉，审判阶段法院会判无罪。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，侦查机关在合同诈骗立案后无证据时，有职责和权力通过多种侦查措施去收集证据，像讯问犯罪嫌疑人、询问证人等，目的是查明能证明犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的情况。如果经过侦查还是没有足够证据来证明犯罪事实，依据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。在不同诉讼阶段会有不同处理，已逮捕的要立即释放并通知原批准逮捕的检察院，审查起诉阶段检察院会作出不起诉决定，审判阶段法院会作出无罪判决。若遇到合同诈骗相关法律问题，或不清楚案件后续走向等情况，可向专业法律人士咨询。

合同诈骗立案后无证据，侦查机关会继续侦查收集证据，若最终仍无足够证据则按疑罪从无处理。
1.侦查机关会运用多种侦查措施收集证据，包括讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验检查、搜查、查封扣押、鉴定等，以获取证明犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据。
2.若经过侦查，无法收集到足够证据证明犯罪事实，依据疑罪从无原则，不追究犯罪嫌疑人刑事责任。已被逮捕的应立即释放，发放释放证明并通知原批准逮捕的检察院。
3.若案件处于审查起诉阶段，检察院会作出不起诉决定；处于审判阶段，法院会作出无罪判决。

建议侦查机关在侦查过程中全面细致收集证据，提高侦查效率和质量。同时，相关部门应加强监督，确保疑罪从无原则得到正确贯彻。

法律分析：
（1）合同诈骗立案后若无证据，侦查机关不会轻易放弃，会运用多种侦查措施来收集证据，如讯问犯罪嫌疑人、询问证人等，目的是获取全面且能证明犯罪嫌疑人不同情况的证据。
（2）即便侦查机关努力侦查，也可能出现无法收集到足够证据证明犯罪事实的情况。此时依据疑罪从无原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
（3）对于已被逮捕的犯罪嫌疑人，在证据不足的情况下要立即释放，并发放释放证明，同时通知原批准逮捕的检察院。若案件处于审查起诉阶段，检察院会作出不起诉决定；处于审判阶段的，法院会作出无罪判决。

提醒：合同诈骗案件中，证据至关重要。当事人应尽可能保留与合同相关的各类证据。若遇到复杂案情，建议咨询专业人士进一步分析。