满足哪些条件认罪认罚最轻

法律分析：
（1）自首能体现犯罪嫌疑人、被告人悔罪主动性，在犯罪未被发觉或未受讯问、未被采取强制措施等情况下主动投案如实供述罪行，可增加认罪认罚从宽幅度。
（2）在侦查、审查起诉和审判等整个诉讼阶段保持稳定认罪认罚态度，不反复，表明其认罪的坚定性，对从宽处理有益。
（3）积极退赃退赔，挽回被害人损失并取得谅解，化解社会矛盾，是认罪认罚从宽的重要考量因素。
（4）如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行构成特别自首，也有助于获得更宽大处理。
（5）犯罪情节轻、社会危害性不大且再犯可能性低，综合这些因素，司法机关会确定相应从宽幅度。

提醒：不同案件情况复杂多样，若涉及相关法律问题，建议咨询以获取更精准分析。

（一）在犯罪未被发觉或未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时主动投案如实供述，以自首体现悔罪主动性。
（二）在侦查、审查起诉和审判阶段始终稳定保持认罪认罚态度，不反复。
（三）积极退赃退赔，挽回被害人损失并取得谅解，化解社会矛盾。
（四）如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，构成特别自首。
（五）确保犯罪情节相对较轻，社会危害性不大，再犯可能性低。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

1.在犯罪未被发现，或刚被发现但还没被讯问、采取强制措施、被群众扭送时，主动投案如实交代罪行，也就是自首，能体现悔罪主动性。
2.在侦查、审查起诉和审判等整个诉讼过程中，都稳定保持认罪认罚的态度，不反复。
3.积极退还赃款赃物，尽力弥补被害人损失，获得其谅解，化解社会矛盾。
4.如实交代司法机关还不知道的本人其他罪行，构成特别自首。
5.犯罪情节轻，社会危害小，再次犯罪可能性低。司法机关会综合考量确定从宽幅度。

结论：
犯罪嫌疑人、被告人自首、全程稳定认罪认罚、积极退赃退赔获谅解、构成特别自首且犯罪情节轻、社会危害性小和再犯可能性低时，认罪认罚从宽幅度可能更大。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人、被告人在诉讼全程稳定认罪认罚，积极退赃退赔，能体现其悔罪态度和对法律的尊重，这也符合认罪认罚从宽制度的精神。而犯罪情节轻、社会危害性小和再犯可能性低的案件，从宽处理更符合罪责刑相适应原则。司法机关会综合这些因素，权衡后确定具体的从宽幅度。如果您或身边的人涉及相关法律问题，想了解更多关于认罪认罚从宽的详细规定和适用情况，可向专业法律人士进行咨询。

犯罪嫌疑人、被告人若想获得更大的认罪认罚从宽幅度，需满足多方面条件。自首、稳定认罪认罚、积极退赃退赔、构成特别自首以及犯罪情节较轻等情况综合起来，司法机关会给予更大的从宽处理。
1.主动投案如实供述罪行，也就是自首，这体现了悔罪的主动性。在犯罪行为未被发觉或虽被发觉但未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时自首，会对从宽处理有利。
2.在整个诉讼过程中，包括侦查、审查起诉和审判阶段，都要保持稳定的认罪认罚态度，不反复。
3.积极退赃退赔，尽力挽回被害人的损失，争取取得被害人谅解，以此化解社会矛盾。
4.如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，构成特别自首，也有助于从宽处理。
5.犯罪情节本身要相对较轻，社会危害性不大，再犯可能性低。

建议犯罪嫌疑人、被告人积极配合司法机关，真诚悔罪，争取获得更大的从宽幅度。