诈骗案共同犯罪主犯在逃怎么处理

1.诈骗案共同犯罪主犯在逃时，司法机关会采取追捕主犯和处理已到案嫌疑人的措施。公安机关会发布通缉令并运用侦查手段追捕主犯，对已到案且犯罪事实清楚、证据充分的其他嫌疑人依法起诉审判。
2.对于到案的从犯，会根据其在犯罪中的作用、情节等因素定罪量刑，即便主犯未到案，从犯也需担责。
3.若主犯后续归案，会单独审判，依据其主要作用、犯罪情节、诈骗金额等量刑，同时综合考量主犯和从犯在犯罪中的地位、作用，确保罪责刑相适应。

建议司法机关加大追捕主犯力度，利用现代科技手段提高追捕效率。对于从犯审判，要准确认定其作用和情节，保证量刑公正。后续主犯审判时，应严格按照法律规定和证据进行，确保罪责与刑罚相符。

法律分析：
（1）在诈骗案共同犯罪中，主犯在逃时，公安机关会积极履行职责，发布通缉令并运用多种侦查手段进行追捕，以将主犯绳之以法。
（2）对于已到案的其他犯罪嫌疑人，只要犯罪事实清晰、证据充足，司法机关会依法推进起诉和审判程序，不会因主犯未到案而搁置。
（3）从犯的定罪量刑取决于其在犯罪中的具体作用和情节，即便主犯未归案，从犯也需承担相应刑事责任。
（4）若主犯后续归案，会单独对其审判，依据其主犯地位、犯罪情节和诈骗金额等量刑，同时综合考量主犯和从犯的情况，确保罪责刑相适应。

提醒：共同犯罪中的嫌疑人应如实供述犯罪事实，争取从轻处罚。不同案情对应不同法律处理，建议咨询以获准确分析。

（一）对于在逃主犯，公安机关会利用先进技术和广泛的信息网络，如监控系统、大数据分析等，扩大追捕范围，提高追捕效率。同时加强与其他地区警方协作，共享信息，形成追捕合力。
（二）对于已到案从犯，司法机关应全面审查其在犯罪中的具体行为，准确认定其作用和情节。保障从犯的辩护权，确保定罪量刑公正合理。
（三）主犯归案后，审判时要将主犯和从犯在犯罪中的表现进行对比，综合考虑各方面因素，精准量刑，体现罪责刑相适应原则。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.在诈骗共同犯罪中，若主犯在逃，公安机关会发通缉令，运用侦查手段追捕。
2.对于已到案且犯罪事实清楚、证据充分的其他嫌疑人，司法机关会依法起诉审判。
3.到案从犯的定罪量刑，会依据其在犯罪中的作用和情节确定，即便主犯未到案，从犯也担责。
4.主犯归案后会单独审判，按其主要作用、犯罪情节和诈骗金额量刑，同时综合考量主从犯地位作用，确保罪责刑相适应。

结论：
在诈骗案共同犯罪主犯在逃时，司法机关会通缉主犯，对已到案其他嫌疑人依法处理，从犯要承担责任，主犯归案后单独审判，确保罪责刑相适应。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》和相关法律规定，共同犯罪中各犯罪人需为自己的行为承担责任。公安机关对在逃主犯发布通缉令并追捕，是为了让其受到法律制裁。对于已到案且犯罪事实清楚、证据充分的嫌疑人，司法机关依法起诉审判，保障司法程序正常进行。从犯虽在犯罪中作用相对较小，但也参与了犯罪行为，所以即使主犯未到案，也需承担刑事责任，量刑会根据其具体作用和情节确定。主犯归案后单独审判，因其在犯罪中起主要作用，量刑会结合诈骗金额等情节。司法机关综合考量主从犯地位作用，就是为了实现罪责刑相适应原则。如果遇到类似诈骗案相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。