商场代经营合同到期后双方有续租权吗

商场代经营合同到期后，续租权取决于合同约定和法律规定。若合同明确赋予双方或一方续租权，拥有该权利的一方可要求续租，另一方需按约定履行。
若合同未约定续租权，双方都没有当然续租权，原租赁关系到期终止。若要续租，需重新协商并达成新协议，包括续租条件、期限等内容。若一方不同意续租，另一方不能强制。

解决措施和建议如下：
1.合同签订时，明确约定续租权及相关条件，避免后续纠纷。
2.合同到期前，双方提前沟通续租意向，为重新协商做好准备。
3.若对续租事宜有争议，可寻求专业法律人士帮助，依法解决问题。

法律分析：
（1）商场代经营合同的续租权判定，首先以合同约定为准。若合同明确赋予双方或一方续租权，那么享有该权利的一方可依法要求续租，这是基于当事人意思自治原则，合同约定具有法律效力。
（2）当合同未对续租权作出约定时，双方不存在天然的续租权。合同到期意味着原租赁关系结束，若要继续合作，必须重新协商。双方需就续租的各项条件，像租金、期限等进行沟通并达成新协议。若一方拒绝续租，另一方不能强行要求。

提醒：
签订商场代经营合同时，应明确续租权相关条款。合同到期无续租约定需续租时，及时与对方友好协商，若遇纠纷，建议咨询专业法律人士分析。

（一）若合同明确约定续租权，有续租权的一方可直接按约定要求续租，保障自身权益。
（二）若合同未约定续租权，双方可积极沟通，就续租条件、期限等进行协商，争取达成新的租赁协议。
（三）若一方不同意续租，另一方不可强制要求，应尊重对方意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百三十四条规定，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。这表明若无续租约定，需双方重新协商，若一方不同意续租一般不可强制，若继续使用且对方无异议则原合同变为不定期租赁。

1.商场代经营合同到期，续租权判定要看合同约定和法律规定。若合同明确赋予双方或一方续租权，有此权利的一方可要求续租。
2.若合同未提及续租权，双方都没有必然的续租权。合同到期租赁关系就结束，想续租得重新协商，谈好条件、期限等。若一方不同意，另一方不能强求。
3.有无续租权，合同约定是关键，没约定就得重新商量。

结论：
商场代经营合同到期后，续租权有无取决于合同约定，有约定按约定，无约定需重新协商。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同遵循意思自治原则。若商场代经营合同明确约定双方或一方有续租权，那么该约定具有法律效力，享有续租权的一方可依法要求续租。若合同未提及续租权，合同到期时租赁关系自然终止，双方都没有必然的续租权利。此时若要续租，就需要双方重新协商，对续租条件、期限等内容达成一致。例如租金标准、经营范围等都可能成为协商的要点。若一方不同意续租，另一方不能强制要求。如果在商场代经营合同到期后续租问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。