咨询我
刑事案件翻案后的责任追究要依据具体情形判断,遵循“谁过错、谁负责”原则。
1.若司法工作人员故意违背事实和法律作枉法裁判,如徇私舞弊、滥用职权导致错案,需追究其责任。这类人员可能面临纪律处分,构成犯罪的,会依法被追究刑事责任。
2.因证据收集不合法、鉴定错误等工作失误造成错案的,相关人员要根据过错程度和情节承担行政责任。
3.要是错案是由证人作伪证、鉴定人提供虚假鉴定意见等导致,会依法追究证人、鉴定人的法律责任。
为避免错案,司法机关应强化内部监督,提升工作人员业务能力与职业道德水准;同时完善证据收集和审查机制,加强对证人、鉴定人的管理。
2025-10-20 22:21:06 回复
咨询我
法律分析:
(1)司法工作人员故意枉法裁判,像徇私舞弊、滥用职权造成错案的,需被追究责任。这体现了法律对司法公正的严格要求,司法人员本应公正执法,若故意违法,必须受到惩处,可能面临纪律处分,犯罪的要依法担刑责。
(2)因证据收集不合法、鉴定错误等工作失误形成错案,相关人员会根据过错程度和情节承担行政责任。工作失误虽非故意,但也会影响司法公正,相关人员不能免责。
(3)若错案由证人作伪证、鉴定人提供虚假意见导致,证人、鉴定人要依法担责。他们的不实行为干扰司法,破坏司法秩序,理应受到法律制裁。责任追究遵循“谁过错、谁负责”原则,确保责任精准落实。
提醒:刑事案件翻案责任追究复杂,不同情形对应不同责任,建议遇到相关问题咨询专业人士分析。
2025-10-20 22:11:15 回复
咨询我
(一)对于司法工作人员故意枉法裁判致错案的情况,应及时启动内部调查机制,收集其徇私舞弊、滥用职权的证据,依规给予纪律处分;构成犯罪的,移交司法机关依法处理。
(二)因工作失误造成错案的,要评估过错程度和情节,由相关部门根据规定给予行政责任追究,如警告、记过等。
(三)若是证人作伪证、鉴定人提供虚假鉴定意见导致错案,收集相关证据后,依法对其进行法律责任追究。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
2025-10-20 21:14:22 回复
咨询我
1.若司法人员故意违背事实和法律,如徇私舞弊、滥用职权造成错案,要对其追究责任,可能纪律处分,构成犯罪则追究刑责。
2.因证据收集不合法、鉴定错误等工作失误造成错案,相关人员依过错程度和情节承担行政责任。
3.若错案源于证人作伪证、鉴定人提供虚假意见,依法追究其法律责任。刑事案件翻案责任追究遵循“谁过错、谁负责”原则。
2025-10-20 19:34:20 回复
咨询我
结论:
刑事案件翻案后责任追究依具体情形而定,遵循“谁过错、谁负责”原则。
法律解析:
在刑事案件中,若司法工作人员故意违背事实和法律作枉法裁判,像徇私舞弊、滥用职权导致错案,需追究其责任,可能面临纪律处分,构成犯罪的依法追究刑事责任。若因证据收集不合法、鉴定错误等工作失误造成错案,相关人员根据过错程度和情节承担行政责任。若错案由证人作伪证、鉴定人提供虚假鉴定意见等导致,依法追究证人、鉴定人的法律责任。总之,责任追究是根据不同的过错主体和情形来确定的。如果遇到刑事案件翻案责任追究相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-10-20 19:23:37 回复