四千元构成敲诈勒索罪吗

1.四千元是否构成敲诈勒索罪要依具体情况判断。从数额标准看，相关司法解释规定敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属数额较大，若当地以此为标准，四千元达到数额较大标准。
2.但认定此罪不能仅看数额，还需看行为是否符合构成要件。行为人需采用威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物，若仅有索要四千元行为，却未实施威胁、要挟行为，或对方自愿给予，不构成敲诈勒索罪。
3.另外，一些情节显著轻微、危害不大的情况，也可不认定为犯罪。

解决措施和建议：在面临财物索要情况时，应明确区分索要与敲诈勒索的界限。若自身遭遇疑似敲诈勒索，要及时保留相关证据并报警。若被他人误解为敲诈勒索，要积极说明情况，配合调查。

法律分析：
（1）四千元是否构成敲诈勒索罪不能一概而论。依据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于数额较大，若当地以此为标准，四千元达到数额较大标准。
（2）认定敲诈勒索罪，数额并非唯一标准，还需看行为是否符合该罪构成要件。需行为人采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。
（3）若仅有索要四千元行为，未实施威胁、要挟行为，或对方自愿给予，不构成敲诈勒索罪。并且，一些情节显著轻微、危害不大的，可不认定为犯罪。

提醒：
判断是否构成敲诈勒索罪较复杂，不同案情对应不同结果，建议咨询进一步分析。

（一）判断四千元是否构成敲诈勒索罪，先看当地标准。若当地将二千元至五千元以上认定为数额较大，四千元达到数额标准。
（二）还要看行为是否符合敲诈勒索罪构成要件，即是否采用威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物。若没有此类行为，或对方自愿给予，不构成犯罪。
（三）若情节显著轻微、危害不大，可不认定为犯罪。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

1.四千元是否构成敲诈勒索罪要依具体情况而定。按司法解释，公私财物敲诈勒索价值两千到五千元以上算数额较大，当地若以此为标准，四千元达标。

2.认定该罪不光看数额，还得看行为是否符合构成要件，也就是行为人有没有用威胁、要挟手段迫使对方交出财物。若没威胁，对方自愿给，不构成此罪。

3.情节显著轻微、危害不大的，可不认定为犯罪。

结论：
四千元是否构成敲诈勒索罪不能一概而论，需结合具体情况判断。
法律解析：
根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于数额较大。若当地以此为标准，四千元达到数额较大标准，但认定敲诈勒索罪不能仅看数额。该罪要求行为人采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。若只有索要四千元的行为，却未实施威胁、要挟行为，或者对方是自愿给予，就不构成敲诈勒索罪。另外，一些情节显著轻微、危害不大的，也可不认定为犯罪。如果在生活中遇到类似可能涉及敲诈勒索罪认定的情况，由于法律问题较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。