如何认定诈骗案中的虚构事实

认定诈骗案中的虚构事实需主客观结合判断。客观上虚构事实包括编造不存在的情况如虚构交易项目，或歪曲部分事实如夸大产品功效，内容具虚假欺骗性，会让被害人产生错误认识。主观上行为人要有故意虚构事实的意图，目的是让被害人处分财产，判断时要综合其行为方式等。同时，虚构事实与被害人财产损失需有因果关系。

解决措施和建议如下：
1.司法人员应全面收集主客观证据，准确判断虚构事实的存在。
2.对于商家宣传等行为，加强监管，防止其通过歪曲事实进行欺诈。
3.提高公众防范意识，使其在面对各类宣传时保持理性，避免因错误认识而交付财产。

法律分析：
（1）认定诈骗案中虚构事实要从主客观两方面判断。客观上，虚构事实包含编造全部事实，像不存在的交易项目；也包括歪曲部分事实，如夸大产品功效，其内容虚假且具欺骗性，能误导被害人。
（2）主观上，行为人要有故意虚构事实的意图，目的是让被害人陷入错误认识并处分财产。判断时需综合其行为方式和前后表现。
（3）虚构事实与被害人财产损失之间需存在因果关系，即被害人因该虚构事实产生错误认识而交付财产。比如行为人明知产品无相关功效却高价售卖，就可能构成虚构事实。

提醒：在交易中要保持警惕，仔细核实信息真实性。若遭遇疑似诈骗情况，建议及时咨询以进一步分析。

（一）判断客观虚构事实时，要核查是否存在编造全部事实或歪曲部分事实的情况，可收集交易记录、产品说明等证据，确认内容是否虚假、具有欺骗性。
（二）判断主观故意时，综合分析行为人的行为方式、前后表现等，如查看其对产品实际情况的了解程度。
（三）确定因果关系时，证明被害人是因为虚构事实产生错误认识，进而交付财产，可通过被害人陈述、聊天记录等证据证明。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

1.客观层面，虚构事实包括编造不存在的交易项目，或歪曲部分事实，像夸大产品功效等，其内容虚假且具欺骗性，能让被害人产生错误认识。

2.主观上，行为人要有故意虚构事实的意图，目的是让被害人陷入错误认识并处分财产，判断时需综合考量其行为方式等。比如明知产品无功效还高价售卖。

3.虚构事实与被害人财产损失需有因果关系，即被害人因该虚构事实交付财产。

结论：
认定诈骗案中的虚构事实要结合主客观情况，客观上需编造或歪曲事实且内容虚假欺骗，主观上行为人要有故意意图，同时虚构事实与被害人财产损失存在因果关系。
法律解析：
根据相关法律规定，在诈骗案中判断是否存在虚构事实需全面考量。客观层面，虚构事实涵盖编造全部事实或歪曲部分事实，像虚构交易项目或夸大产品功效，这类虚假欺骗性内容会使被害人产生错误认识。主观方面，行为人必须有故意虚构事实的意图，目的是让被害人陷入错误认识并处分财产，可通过其行为方式和前后表现等综合判断。而且，只有当被害人因虚构事实产生错误认识并交付财产，即虚构事实与财产损失存在因果关系时，才能认定构成诈骗案中的虚构事实。如果遇到涉及可能存在虚构事实的诈骗相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。