无限防卫需要负一定的刑事责任么

无限防卫赋予防卫人在特定严重暴力犯罪情形下可采取较大强度防卫手段且不负刑事责任的权利。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当。

但需注意，若防卫行为不符合特殊正当防卫适用条件，即并非针对严重危及人身安全的暴力犯罪防卫，造成不应有损害，就可能构成防卫过当并承担刑事责任。

为正确行使无限防卫权，防卫人应准确判断面临的是否为严重危及人身安全的暴力犯罪，避免过度防卫。同时，在防卫过程中保持理性，尽量控制防卫强度，以达到制止不法侵害为目的。司法机关在认定时，要严格依据法律规定，准确判断防卫行为是否符合特殊正当防卫条件。

法律分析：
（1）无限防卫赋予了公民在特定情形下的强力防卫权。当面临行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，防卫人可以采取较大强度的防卫手段，即便造成不法侵害人伤亡，也不用负刑事责任，这是法律对公民人身安全的有力保障。
（2）然而，无限防卫有严格的适用条件。必须是针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如果防卫行为不符合这些条件，比如针对的不是此类暴力犯罪，或者犯罪行为已经结束等情况下进行防卫，造成不应有的损害，就可能构成防卫过当，要承担相应刑事责任。

提醒：
实施防卫时要准确判断是否符合无限防卫的条件，避免因错误判断导致防卫过当承担责任，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）在遇到行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全暴力犯罪时，可果断采取强度较大的防卫手段保护自己，不必担心导致不法侵害人伤亡需担责。

（二）判断是否属于特殊正当防卫适用范围很重要，若不是针对严重危及人身安全暴力犯罪进行防卫，就应控制防卫强度，避免造成不应有的损害，否则可能构成防卫过当。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.无限防卫即特殊正当防卫，实施此防卫无需负刑事责任。若对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪防卫，致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，不用担责。

2.面临严重暴力犯罪，防卫人可用强度较大手段，即便使不法侵害人伤亡也无责。

3.若防卫不符适用条件，非针对严重暴力犯罪且造成不应有损害，可能构成防卫过当，要担责。

结论：面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施无限防卫造成不法侵害人伤亡，不负刑事责任；不符合特殊正当防卫适用条件的防卫行为，可能构成防卫过当并需担责。
法律解析：法律赋予了公民在面对严重暴力犯罪时实施无限防卫的权利，目的是保障公民在危急情况下能够有效保护自身人身安全。当遭遇严重危及人身安全的暴力犯罪时，防卫人可以采取强度较大的防卫手段，即便导致不法侵害人伤亡，也属于合法的防卫行为，不用承担刑事责任。然而，如果防卫行为并非针对严重危及人身安全的暴力犯罪，或者不符合特殊正当防卫的其他条件，造成了不应有的损害，那么就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。在实际生活中，每个人都可能遇到各种复杂的情况，对于防卫行为是否合法的判断可能存在一定难度。如果遇到类似的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益并避免不必要的法律风险。