醉驾同行人员会不会处罚

一般而言，未实施醉驾行为的同行人员不会因驾驶人醉驾被直接处罚，但特定情形下需担责。明知驾驶人要驾车仍极力劝酒，之后驾驶人醉驾，同行人员要承担一定民事赔偿责任。驾驶人饮酒后，同行人员未有效劝阻其驾车，发生事故时可能按过错程度承担部分赔偿责任。若同行人员是车辆所有人，明知驾驶人醉酒还出借车辆引发事故，需与驾驶人承担连带赔偿责任。
为避免此类情况发生，给出以下建议：1.不要在明知他人要驾车的情况下劝酒。2.发现饮酒后的同行人员要驾车，应及时、有效劝阻。3.车辆所有人切勿将车借给醉酒者。

法律分析：
（1）通常，醉驾同行人员自身未醉驾，不会因驾驶人醉驾被直接处罚。这体现了法律责任认定的针对性，即谁实施违法行为谁担责。
（2）若同行人员明知驾驶人要驾车还极力劝酒，之后驾驶人醉驾，同行人员有过错，需承担一定民事赔偿责任。这是因为其劝酒行为增加了驾驶人醉驾风险。
（3）驾驶人饮酒后，同行人员未有效劝阻其驾车，发生事故时，同行人员可能依过错程度承担部分赔偿责任。同行人员有一定劝阻义务，未履行该义务要担责。
（4）同行人员是车辆所有人，明知驾驶人醉酒还出借车辆引发事故，要与驾驶人承担连带赔偿责任。车辆所有人对车辆使用有管理义务，明知醉酒出借有重大过错。

提醒：同行人员要避免劝酒，及时劝阻酒驾，车辆所有人切勿将车借给醉酒者，不同情况责任不同，如有疑问可咨询。

（一）同行人员应避免明知驾驶人要驾车仍极力劝酒，若已劝酒需及时阻止驾驶人醉驾，降低承担民事赔偿责任风险。
（二）驾驶人饮酒后，同行人员要有效劝阻其驾车，防止因未劝阻导致在事故发生后根据过错程度承担部分赔偿责任。
（三）车辆所有人不能在明知驾驶人醉酒的情况下出借车辆，否则要与驾驶人承担连带赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

1.通常，醉驾同行者没醉驾，不会因驾驶人醉驾受直接处罚。
2.若同行者明知驾驶人要驾车仍劝酒，致其醉驾，需担一定民事赔偿责任。
3.驾驶人饮酒后，同行者未有效劝阻其驾车，出事故可能按过错担部分赔偿责任。
4.同行者是车主，明知驾驶人醉酒还借车，引发事故要和驾驶人连带赔偿。

结论：
一般同行人员不实施醉驾行为不会因驾驶人醉驾被直接处罚，但存在劝酒、未劝阻驾车、出借车辆等情形时，可能承担相应民事赔偿责任。
法律解析：
依据相关法律规定，同行人员本身未醉驾通常无直接处罚。不过若明知驾驶人要驾车仍极力劝酒，之后驾驶人醉驾，同行人员这种行为存在过错，需承担一定民事赔偿责任。驾驶人饮酒后，同行人员有义务有效劝阻其驾车，若未劝阻且发生事故，同行人员要按过错程度担责。若同行人员是车辆所有人，明知驾驶人醉酒还出借车辆引发事故，要和驾驶人一起承担连带赔偿责任。每个人都应遵守法律，保护自身和他人安全。如果遇到此类相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。