借贷式诈骗中非法占有如何认定

（一）在判断借贷式诈骗中“非法占有目的”时，针对借款理由，要仔细核实借款人所说项目的真实性，通过查询相关部门登记、咨询业内人士等方式确认是否存在该项目以及借款实际流向。
（二）对于借款用途，要保留借款使用的相关证据，如转账记录、消费凭证等，一旦发现未按约定使用，及时采取措施。
（三）考察还款能力时，可要求借款人提供资产证明、收入流水等资料来评估其还款能力。
（四）关注还款态度和行为，若借款人出现逃避还款等情况，要及时留存聊天记录、通话录音等证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

借贷式诈骗“非法占有目的”认定可从以下方面着手：
1.借款理由：编造虚假理由借款，如虚构投资项目，且未将借款用于该项目，可作为认定依据。
2.借款用途：将借款用于挥霍、赌博等非约定用途，导致无法偿还，表明有非法占有目的。
3.还款能力：明知无还款能力仍大量借款，可能存在非法占有故意。
4.还款态度和行为：取得借款后逃避还款、失联，或拒不承认借款事实，可认定有非法占有目的。
认定时需结合全案证据和事实，不能仅凭单一因素。

结论：借贷式诈骗中“非法占有目的”可从借款理由、借款用途、还款能力、还款态度和行为等方面综合判断，不能仅凭单一因素认定。
法律解析：在借贷式诈骗案件里，判断是否存在“非法占有目的”是关键。编造虚假借款理由，像虚构投资项目却未实际投入该项目，这是一种欺诈表现。若借款未按约定用途使用，而是用于挥霍、赌博等，致使无法偿还借款，也体现出非法占有的意图。明知自身无还款能力还大量借款，这种行为可能暗示其有非法占有故意。取得借款后逃避还款、失联或拒不承认借款事实，也能认定有非法占有目的。不过，在实际判定时，要结合全案证据和事实，不能仅依据某一个因素来认定。如果遇到涉及借贷式诈骗的相关问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

借贷式诈骗中“非法占有目的”的认定需综合多方面因素。编造虚假借款理由、将借款用于非约定用途、明知无还款能力仍大量借款以及取得借款后逃避还款等行为，都可作为认定依据，但不能仅凭单一因素判断，要结合全案证据和事实。

具体解决措施和建议如下：
1.审查借款时的情况，详细核实借款理由的真实性，查看是否有相关投资项目等。
2.追踪借款的流向，确认是否用于约定用途，防止资金被挥霍或用于不当活动。
3.评估借款人的还款能力，考察其经济状况和收入来源。
4.关注借款人的还款态度和行为，若出现逃避还款、失联等情况，要及时采取措施。
5.收集全案证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，综合判断是否存在非法占有目的。

法律分析：
（1）借款理由方面，编造虚假借款理由，像虚构投资项目却未实际投入该项目，这反映出借款人在借款时就有欺骗的意图，很可能具有非法占有目的。

（2）借款用途上，若未按约定使用借款，而是用于挥霍、赌博等，使得借款无法正常回笼用于偿还，这表明借款人没有将借款用于正当途径以履行还款义务，存在非法占有的可能。

（3）还款能力是重要考量因素，明知自身无还款能力还大量借款，这违背了正常借贷的逻辑，极有可能是抱着非法占有的故意。

（4）还款态度和行为也能说明问题，取得借款后逃避还款、失联或者拒不承认借款事实，这种恶意逃避债务的行为，可认定其有非法占有目的。不过，综合判断时要结合全案证据和事实，避免片面认定。

提醒：在借贷过程中，出借人要谨慎核实借款人借款理由和用途，了解其还款能力。遇到还款异常情况要及时保留证据，复杂案情建议咨询专业人士分析。