如何区分介绍贿赂罪和行贿罪的共犯

1.介绍贿赂罪与行贿罪共犯可从主观、客观行为和利益归属三方面区分。介绍贿赂罪主观上是促成贿赂交易，无行贿或受贿的直接故意；行贿罪共犯与行贿人有共同行贿故意，积极追求行贿结果。
2.客观行为方面，介绍贿赂罪起牵线搭桥、沟通撮合作用，不参与财物的给付与收受；行贿罪共犯参与行贿行为实施，如准备财物、出谋划策等。
3.利益归属上，介绍贿赂者通常不谋取直接利益；行贿罪共犯与行贿人利益一致，行贿成功后可能间接获利。
4.司法实践中应综合考量上述因素准确区分罪名，确保司法公正和法律的准确适用，避免罪名认定偏差。

法律分析：
（1）主观方面：介绍贿赂罪的行为人主观目的是促成贿赂交易，本身并没有行贿或受贿的直接故意。而行贿罪共犯与行贿人有共同的行贿故意，积极追求行贿所带来的结果。
（2）客观行为方面：介绍贿赂罪行为人主要扮演牵线搭桥、沟通撮合的角色，不参与行贿财物的实际给付与收受。行贿罪共犯则参与到行贿行为的实施过程中，例如帮助准备行贿财物、出谋划策等。
（3）利益归属：介绍贿赂者一般不谋取直接利益。行贿罪共犯与行贿人利益一致，在行贿成功后可能间接获利。司法实践中，要准确区分这两个罪名，需综合考量以上各因素。

提醒：
准确区分介绍贿赂罪与行贿罪共犯很关键，不同罪名量刑不同。若涉及相关案情，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主观方面：判断行为人有无行贿或受贿的直接故意。若只是想促成贿赂交易，无此直接故意，可能是介绍贿赂罪；若与行贿人有共同行贿故意并追求行贿结果，就是行贿罪共犯。
（二）客观行为方面：看是否参与行贿财物的给付与收受。仅起牵线搭桥、沟通撮合作用，不参与财物给付与收受的，是介绍贿赂罪；参与行贿行为实施，像帮助准备财物、出谋划策的，为行贿罪共犯。
（三）利益归属方面：了解行为人是否谋取直接利益。不谋取直接利益的，可能是介绍贿赂罪；与行贿人利益一致，行贿成功后可能间接获利的，属于行贿罪共犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十二条规定，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

介绍贿赂罪与行贿罪共犯的区分如下：
主观上，介绍贿赂者意在促成贿赂交易，无直接行贿或受贿故意；行贿罪共犯和行贿人有共同行贿故意，追求行贿结果。

客观行为上，介绍贿赂者主要牵线搭桥，不参与财物给付与收受；行贿罪共犯参与行贿，如准备财物、出谋划策。

利益归属方面，介绍贿赂者一般不谋取直接利益；行贿罪共犯与行贿人利益一致，行贿成功或间接获利。司法实践要综合考量区分罪名。

结论：介绍贿赂罪与行贿罪共犯可从主观方面、客观行为、利益归属三方面区分，司法实践要综合考量准确区分罪名。
法律解析：在主观方面，介绍贿赂罪行为人是为促成贿赂交易，无行贿或受贿的直接故意；而行贿罪共犯和行贿人有共同行贿故意，积极追求行贿结果。客观行为上，介绍贿赂罪行为人主要是牵线搭桥、沟通撮合，不参与行贿财物的给付与收受；行贿罪共犯会参与行贿行为实施，像帮助准备行贿财物、出谋划策等。从利益归属来看，介绍贿赂者一般不谋取直接利益；行贿罪共犯与行贿人利益一致，行贿成功后可能间接获利。准确区分这两个罪名，对于司法实践中正确定罪量刑十分重要。若大家在法律方面遇到类似难以判断的问题，欢迎向专业法律人士咨询。