挪用公款一般不判刑的情况有哪些

挪用公款一般不判刑存在多种情况。若未达立案标准，如挪用公款归个人使用进行非法活动数额未达三万元，或进行营利活动、超过三个月未还数额未达五万元，通常不构成犯罪。情节显著轻微时，像挪用时间极短且及时归还，未造成损失和不良影响，也可不判刑。若行为人因重大生活困难挪用，案发前主动归还本息、社会危害性小，属于特殊情形，可不起诉或免予刑事处罚。另外，若司法机关无法收集到充分证据证明挪用公款行为，依据疑罪从无原则，也不会判刑。

解决措施和建议：
1.个人要加强法律意识，明确挪用公款的法律界限，避免触碰法律红线。
2.单位应建立健全财务监管制度，加强内部审计，防止公款被挪用。
3.司法机关要严格遵循证据规则，确保每一个案件的处理都有充分的证据支持。

法律分析：
（1）未达立案标准时，挪用公款有不同数额要求。进行非法活动数额未达三万元，进行营利活动或超三个月未还数额未达五万元，通常不构成犯罪，这是从犯罪构成的量化角度进行判定。
（2）情节显著轻微的情况，比如挪用时间极短且及时归还，未造成损失和不良影响，这类情形体现出行为的社会危害性较低。
（3）特殊情形下，因重大生活困难挪用，案发前主动归还本息且社会危害性小，依据法律规定可不起诉或免予刑事处罚，这考虑到了行为人的主观情况和事后补救措施。
（4）证据不足时，按照疑罪从无原则，司法机关若无法收集到充分证据证明挪用公款行为，就不会判刑，这是保障司法公正和当事人权益的体现。

提醒：即使存在上述不判刑情况，挪用公款仍属违法行为，日常应严格遵守法律规定，避免触碰法律红线。若对相关情况存疑，建议咨询专业人士分析。

为进一步了解这些情况，下面展开解释：
（一）未达立案标准：挪用公款进行不同活动有对应的数额标准，只有达到标准才可能入罪。
（二）情节显著轻微：挪用的时间短，而且能及时归还，没有对单位和社会造成损失和不良影响，这种情况下可能不判刑。
（三）有特殊情形：因重大生活困难挪用，且案发前主动归还本息，社会危害小，司法机关可能不起诉或免予刑事处罚。
（四）证据不足：司法机关收集证据不充分，无法证明挪用行为，按照疑罪从无原则不判刑。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”。

1.未达立案标准：挪用公款进行非法活动，数额未到三万；进行营利活动或超三月未还，数额未达五万，一般不构成犯罪。
2.情节显著轻微：挪用时间短且及时归还，没造成损失和不良影响。
3.有特殊情形：因重大生活困难挪用，案发前主动还本息、社会危害小，可不起诉或免刑责。
4.证据不足：司法机关无法收集充分证据证明，按疑罪从无原则不判刑。

结论：
挪用公款存在一般不判刑的情况，包括未达立案标准、情节显著轻微、有特殊情形和证据不足。
法律解析：
依据相关法律，挪用公款若未达立案标准，如进行非法活动数额未达三万元，进行营利活动或超三个月未还数额未达五万元，通常不构成犯罪。若情节显著轻微，像挪用时间极短且及时归还，未造成损失和不良影响，也可能不判刑。若行为人因重大生活困难挪用，案发前主动归还本息、社会危害性小，可不起诉或免予刑事处罚。此外，若司法机关无法收集到充分证据证明挪用公款行为，会按疑罪从无原则处理，不判刑。如果遇到关于挪用公款法律方面的疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。