起诉工程款对方反诉工程质量咋办

（一）收集施工图纸、工程验收报告、材料检验合格证明等证据，证明施工符合合同约定与相关标准。
（二）对照合同约定的质量标准，判断对方反诉是否符合约定的质量问题情形。
（三）审查对方提出质量鉴定时鉴定机构的资质和鉴定程序合法性，若鉴定结果不利可申请重新鉴定。
（四）庭审中详细反驳对方提出的质量问题，阐述是否因对方原因导致，如提供材料不合格、变更设计等。
（五）要求对方提供质量问题与己方施工存在因果关系的证据。
（六）积极与对方协商，达成合理解决方案，避免损失扩大。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在工程纠纷中，可依据此条判断双方是否存在违约行为及应承担的责任。

1.收集证据，像施工图纸、验收报告、材料合格证明等，以此证明施工符合合同及相关标准，对照合同条款判断对方反诉是否合理。

2.对方提出质量鉴定时，审查鉴定机构资质和程序合法性。若结果不利，可申请重新鉴定。

3.庭审中详细反驳对方质量问题，阐述是否因对方原因导致，要求对方提供因果关系证据。

4.积极与对方协商，达成合理解决方案，避免损失扩大。

结论：
起诉工程款对方反诉工程质量时，可通过收集证据、对照合同、审查鉴定、庭审辩论、要求对方举证及协商解决等方式应对。
法律解析：
在法律层面，当起诉工程款对方反诉工程质量，收集施工图纸、工程验收报告、材料检验合格证明等证据，能证明施工符合合同约定和相关标准，这是维护自身权益的基础。严格对照合同约定的质量标准，可判断对方反诉是否合理。对于对方提出的质量鉴定，审查鉴定机构资质和鉴定程序合法性是保障鉴定结果公正的关键，若结果不利可申请重新鉴定。在庭审中，详细反驳对方提出的质量问题，阐述可能由对方原因导致质量问题，并要求对方提供质量问题与己方施工存在因果关系的证据，符合“谁主张，谁举证”的法律原则。积极与对方协商解决，能避免损失进一步扩大。若在应对此类法律纠纷时遇到难题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议。

当起诉工程款遭对方反诉工程质量，可从多方面应对。收集证据证明施工符合合同约定和标准是关键，如施工图纸、工程验收报告、材料检验合格证明等。严格对照合同约定的质量标准，判断对方反诉是否合理。

应对措施如下：
1.若对方提出质量鉴定，审查鉴定机构资质和鉴定程序合法性，若结果不利可申请重新鉴定。
2.庭审中详细反驳对方提出的质量问题，阐述问题或因对方原因产生，如提供材料不合格、变更设计等，并要求对方提供质量问题与己方施工存在因果关系的证据。
3.积极与对方协商，争取达成合理解决方案，避免损失进一步扩大。

法律分析：
（1）证据收集很关键，施工图纸、工程验收报告、材料检验合格证明等证据，能有力证明施工符合合同约定与相关标准，为应对反诉奠定基础。
（2）以合同为依据，严格对照合同约定的质量标准，判断对方反诉是否符合约定情形，明确己方是否存在违约。
（3）对于对方提出的质量鉴定，审查鉴定机构资质和鉴定程序合法性，若鉴定结果不利，可申请重新鉴定，保障鉴定结果的公正性。
（4）庭审中积极反驳辩论，分析质量问题产生原因，看是否是对方提供材料不合格、变更设计等因素导致，同时要求对方提供质量问题与己方施工存在因果关系的证据。
（5）协商解决也是重要途径，积极与对方沟通，争取达成合理解决方案，避免损失进一步扩大。

提醒：
在应对起诉工程款对方反诉工程质量时，务必妥善保存各类证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。