什么情形能提出管辖权异议

1.管辖权异议指当事人认为受诉法院没管辖权，向其提出不服管辖的意见。

2.符合以下情形可提异议：地域管辖不符，像合同纠纷未约定管辖且与被告住所地、合同履行地法院不符；级别管辖不符，案件应属其他级别法院管；存在专属管辖，如不动产纠纷受诉法院不符。

3.要在提交答辩状期间书面提出。法院审查，异议成立就移送有管辖权的法院，不成立则驳回。

结论：
当事人认为受诉法院无管辖权，可在提交答辩状期间以书面形式提出管辖权异议，法院审查后根据情况裁定移送或驳回。
法律解析：
管辖权异议是当事人维护自身管辖权益的重要途径。法律规定了三种可提出管辖权异议的情形，包括法院无地域管辖权、无级别管辖权以及存在专属管辖情况。当出现这些情形时，当事人可在提交答辩状期间，以书面形式向受诉法院提出异议。法院会对异议进行审查，如果异议成立，会裁定将案件移送至有管辖权的法院；若异议不成立，则裁定驳回。这一规定保障了当事人的合法权益，确保案件能在正确的管辖法院进行审理。如果您在诉讼过程中遇到管辖相关的问题，或者不确定法院是否具有管辖权，欢迎向专业法律人士咨询，以保障您的合法权益。

管辖权异议是当事人维护自身管辖权益的重要途径。当事人若认为受诉法院无管辖权，可在规定条件和程序下提出异议。

提出管辖权异议需符合特定情形，包括法院无地域管辖权，像合同纠纷未约定管辖且与被告住所地、合同履行地不符；无级别管辖权，即案件应属不同级别法院管辖；存在专属管辖，如不动产纠纷受诉法院不符规定。

提出管辖权异议要在提交答辩状期间，以书面形式向受诉法院提出。法院审查后，若异议成立，会裁定将案件移送有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。

建议当事人仔细研究案件管辖规定，在规定时间内准确提出异议。法院应严格审查，保障当事人合法权益，确保案件在正确的管辖法院审理。

法律分析：
（1）管辖权异议是当事人对受诉法院管辖的一种质疑，当出现法院无地域管辖权、无级别管辖权或存在专属管辖不符等情况时，当事人可提出。例如合同纠纷未约定管辖，受诉法院既非被告住所地也非合同履行地，就属于无地域管辖权。
（2）提出管辖权异议有严格的时间和形式要求，需在提交答辩状期间以书面形式向受诉法院提出。
（3）法院会对管辖权异议进行审查，若异议成立，会将案件移送至有管辖权的法院；若不成立，则会裁定驳回。

提醒：
当事人要严格把握提出管辖权异议的时间和形式，且不同案件的管辖权判定可能存在复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若认为受诉法院无地域管辖权，需确认是否有约定管辖，若没有，查看被告住所地与合同履行地和受诉法院是否相符，若不符可提出异议。
（二）觉得法院无级别管辖权时，要判断案件实际应属于更高级别还是更低级别法院管辖，若不对应则可提出。
（三）遇到专属管辖情况，像不动产纠纷需确定受诉法院是否为不动产所在地法院，若不是可提出异议。
（四）提出管辖权异议要在提交答辩状期间，并且以书面形式向受诉法院提出。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。