离婚案开庭被告能否不参加

（一）若被告有正当理由无法参加庭审，应提前与法院沟通，说明情况并按照法院要求提供相关证明材料，申请延期开庭。
（二）若因特殊情况确实无法出庭，需向法院提交书面意见，详细说明自身情况和对离婚相关问题的看法。
（三）若被告下落不明，原告可配合法院完成公告送达等程序，以保障诉讼顺利进行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但离婚案件，被告除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.离婚案开庭被告可缺席，但要担法律后果。通常被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院能缺席判决。
2.离婚案有特殊性，涉及身份关系，除不能表达意思外，被告都应出庭；特殊情况无法出庭，要提交书面意见。
3.被告下落不明，法院可用公告送达等方式处理并缺席判决。缺席判决会让被告失去陈述、辩论机会，法院可能依原告证据和陈述判案，对被告不利。

结论：
离婚案开庭被告可以不参加，但要承担相应法律后果，法院可能缺席判决。
法律解析：
依据相关法律，通常被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但离婚案件涉及身份关系，有其特殊性，除被告不能表达意思外，都应出庭；若因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见。若被告下落不明，法院会通过公告送达等方式处理并缺席判决。缺席判决时，被告会失去当庭陈述、辩论机会，法院可能依据原告提供的证据和陈述认定事实，从而作出对被告不利的判决。如果在离婚案件中遇到类似情况，或者对离婚诉讼的相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

离婚案开庭被告可选择不参加，但要承担法律后果。一般被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决。不过离婚案涉及身份关系，除不能表达意思外被告都应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。若被告下落不明，法院会用公告送达等方式处理并缺席判决。

缺席判决会让被告失去当庭陈述和辩论机会，法院可能依据原告证据和陈述认定事实，作出对被告不利判决。
为避免不利后果，建议被告：1.若能出庭，尽量按时参加庭审，积极表达自身诉求和观点。2.若无法出庭，及时向法院说明特殊情况，并提交书面意见，阐明自己的主张。

法律分析：
（1）离婚案中被告有不参加庭审的可能，但要承担相应法律后果。通常被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
（2）由于离婚案件涉及身份关系，具有特殊性，除被告不能表达意思外，都应出庭。特殊情况无法出庭的，需向法院提交书面意见。
（3）当被告下落不明时，法院会采用公告送达等方式处理，也能进行缺席判决。
（4）缺席判决会让被告失去当庭陈述、辩论的机会，法院多依据原告提供的证据和陈述来认定事实，可能作出对被告不利的判决。

提醒：离婚案件被告应尽量出庭维护自身权益，确有特殊情况不能出庭，务必向法院提交书面意见。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。