轻伤案件签谅解书后反悔去法院可行。谅解书是被害人对犯罪嫌疑人的谅解表示,有自愿性但无强制力,被害人签后反悔可向法院表达新诉求。
法院是否支持反悔诉求要看具体情况。若有证据证明签谅解书时存在欺诈、胁迫等违背真实意愿情形,法院会考虑新诉求。若单纯反悔且无合理理由和证据,法院可能不支持推翻谅解书。
实践中,谅解书是量刑考量因素,反悔不影响案件进入司法程序,法院会综合全案事实、证据裁判。
建议被害人签谅解书前慎重考虑,确保出于真实意愿。若签后发现存在欺诈、胁迫等情况,及时收集相关证据向法院反映。司法机关处理此类案件时,应严格审查证据,准确判断被害人反悔的合理性。
法律分析:
(1)谅解书代表被害人对犯罪嫌疑人的谅解,虽出于自愿却无强制效力,签了之后被害人反悔可向法院提出新诉求。
(2)法院对于被害人反悔诉求的处理要结合具体情况。若有证据显示签谅解书时存在欺诈、胁迫等非自愿情形,法院可能会考虑新诉求。
(3)若只是单纯反悔,没有合理理由和证据,法院大概率不会支持推翻谅解书。
(4)谅解书是量刑考量因素,反悔不影响案件进入司法程序,法院会综合全案事实、证据裁判。
提醒:签订谅解书需谨慎考虑自身意愿。若签后想反悔,要尽量收集存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的证据,建议咨询进一步分析。
(一)若签谅解书时存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情形,可收集相关证据,如证人证言、录音录像等,向法院提交以表达新诉求。
(二)若仅是单纯反悔,建议仔细评估自身理由是否合理,若缺乏合理理由和证据,需谨慎决定是否向法院提出诉求,避免诉求不被支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这意味着被害人若想让法院支持其反悔诉求,就需要提供签谅解书时违背真实意愿等相关证据。
1.轻伤案件签谅解书后可反悔并去法院。谅解书是被害人自愿谅解犯罪嫌疑人的表示,不具强制力,反悔后可向法院提新诉求。
2.法院是否支持反悔诉求,要看具体情况。若有证据证明签谅解书时受欺诈、胁迫,法院或考虑新诉求;若单纯反悔且无理由证据,法院可能不支持推翻。
3.谅解书是量刑考量因素,反悔不影响司法程序,法院会综合全案裁判。
结论:
轻伤案件签谅解书后反悔去法院是可行的,但法院是否支持需结合具体情况判断。
法律解析:
谅解书是被害人对犯罪嫌疑人表达谅解的体现,具有自愿性却无强制力。签了谅解书后被害人反悔,能向法院提出新诉求。依据相关法律,若有证据表明签谅解书时存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况,法院可能会考虑新诉求;若只是单纯反悔且无合理理由和证据,法院可能不支持推翻谅解书。在司法实践中,谅解书是量刑时的考量因素,反悔不影响案件进入司法程序,法院会综合全案事实、证据进行裁判。若您在类似案件中遇到法律问题,不清楚自身权益和处理方式,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯