未成年三个不起诉规定是怎样的

1.法定不起诉：当未成年人犯罪情节显著轻微、危害不大等六种情形下，不认为是犯罪，检察院应决定不起诉。

2.酌定不起诉：未成年人犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑，检察院可自行决定不起诉，体现教育挽救方针。

3.证据不足不起诉：补充侦查后，若证据仍不足、不符起诉条件，检察院应决定不起诉。这三项规定能保护未成年人权益，助其回归社会。

结论：
未成年三个不起诉规定包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉，适用这些规定有助于保护未成年人权益，助其回归社会。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等六种情形，在此类情况下检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察院可依职权决定不起诉，以体现教育、感化、挽救方针。证据不足不起诉则是在补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时作出的决定。对未成年人案件适用这三个不起诉规定，能避免刑事诉讼给未成年人带来过大负面影响，保护他们的权益，让他们更好地回归社会。如果大家在未成年人法律方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确全面的法律建议。

1.未成年三个不起诉规定涵盖法定、酌定和证据不足不起诉，这一制度对保护未成年人权益意义重大。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等六种情形，检察院应作不起诉决定；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微、依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院可依职权决定，体现教育、感化、挽救方针；证据不足不起诉则是补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时的决定。
2.为更好落实这些规定，首先司法人员要精准把握适用条件，确保正确运用。其次，要建立健全监督机制，防止权力滥用。最后，对于不起诉的未成年人，应提供相应的教育和帮扶措施，助力其更好地回归社会。

法律分析：
（1）法定不起诉是对符合特定情形的未成年案件的处理方式。如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等六种情形，检察院必须作出不起诉决定，这体现了法律对明显不应认定为犯罪情况的明确界定。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微的未成年人案件。在依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可依职权决定不起诉，贯彻了对未成年人教育、感化、挽救的方针。
（3）证据不足不起诉是在补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时的决定。这能防止证据不充分的情况下对未成年人进行不当起诉。

提醒：未成年人案件适用不起诉规定虽有保护作用，但具体案情不同适用情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）了解不起诉适用情形：监护人、学校等相关方应熟知法定、酌定、证据不足这三种不起诉的具体适用条件，在未成年人涉法案件中，判断是否符合相应情形，为未成年人争取不起诉机会。
（二）积极配合司法程序：若案件有适用不起诉规定的可能，相关人员要积极配合司法机关的调查和工作，如实提供证据和信息，帮助司法机关准确判断案件情况。
（三）加强教育引导：在未成年人涉法后，监护人、学校等要加强对未成年人的教育和引导，让其认识错误，增强法律意识，体现悔悟态度，这在酌定不起诉时是重要考量因素。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。