中间人被骗有责任吗

中间人被骗是否担责分情况而定。若中间人不知情促成交易且无主观过错未实施不当行为，是受害者一般无责任。这是因为其未故意隐瞒或虚假陈述，无需对交易双方损失担责。

若中间人虽被骗，但介绍时有重大过失，像未合理审查相关信息或有能力核实却疏忽，致交易相对方受损，可能要承担赔偿责任。此外，若其参与部分导致被骗的不当行为，也需承担法律后果。

解决措施与建议：一是中间人促成交易前应尽到合理审查义务，核实相关信息；二是交易双方自身也应提高警惕，不能完全依赖中间人；三是一旦发生纠纷，要及时收集证据，通过法律途径解决，以明确责任。

法律分析：
（1）中间人在不知情下促成交易，本身为受害者，通常无责任。由于不存在主观过错，未故意隐瞒或虚假陈述，所以不用对交易双方损失担责。
（2）若中间人虽被骗，但介绍时有重大过失，像未合理审查信息、有能力核实却疏忽未核实，致使交易相对方受损，可能需承担一定赔偿责任。
（3）中间人参与部分可能导致被骗情况发生的不当行为，也可能承担相应法律后果。具体责任认定需依据案件实际情况和证据确定。

提醒：中间人在促成交易时应尽到合理审查义务，避免因自身疏忽或不当行为承担法律责任。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）若中间人不知情促成交易且无主观过错、未实施不当行为，不用承担责任，可积极配合交易双方和相关部门调查，提供自己所知信息，以证明自身无责。
（二）若中间人有重大过失，比如未合理审查信息、疏忽核实情况，要及时与交易受损方沟通，主动协商赔偿事宜，争取达成和解。
（三）若中间人参与了可能导致被骗的不当行为，应及时停止该行为，主动向相关部门交代情况，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百六十二条规定，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。若中间人存在重大过失或参与不当行为，可参照此条认定责任。

1.中间人不知情促成交易，自身也是受害者，通常无责任。因其无主观过错，未故意隐瞒或虚假陈述，不必对交易双方损失负责。
2.若中间人被骗，介绍时有重大过失，如未合理审查信息、有能力核实却疏忽，致交易相对方受损，可能担责。
3.若中间人参与不当行为致被骗，也可能担责。具体责任依案件实际和证据确定。

结论：
中间人被骗是否担责分情况，不知情促成交易无主观过错则无责；存在重大过失或参与不当行为，可能担责，具体依实际情况和证据定。
法律解析：
依据民法典相关规定，民事主体承担责任通常需存在主观过错。中间人在不知情时促成交易，无故意隐瞒或虚假陈述等主观过错行为，作为受害者一般无需对交易双方损失担责。但如果中间人有重大过失，像未合理审查信息，在有能力核实却疏忽未核实，导致交易相对方受损，就可能要承担赔偿责任。若其参与了可能导致被骗的不当行为，也需承担相应法律后果。法律注重公平和过错原则，会根据实际情况和证据综合判断责任归属。若遇到此类复杂的中间人责任问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和解决方案。