法律分析:
(1)开车撞死人且负全责,依据法律规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害时,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因侵权致人死亡,死者近亲属遭受精神痛苦,可主张精神抚慰金。
(2)在刑事附带民事诉讼里,法院通常不支持精神抚慰金。不过,死者近亲属能在刑事诉讼终结后另行提起民事诉讼来主张该赔偿。
(3)精神抚慰金数额需综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素。并且,司法实践中不同地区的精神抚慰金数额存在差异。
提醒:
死者近亲属索赔精神抚慰金时,要注意刑事附带民事诉讼与另行民事诉讼的区别。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)若开车撞死人且负全责,死者近亲属想获得精神抚慰金,可在刑事诉讼终结后另行提起民事诉讼主张。
(二)在主张精神抚慰金时,要考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素,以此来确定合理的赔偿数额。
(三)由于不同地区精神抚慰金数额有差异,需了解受诉法院当地司法实践中的大致赔偿范围。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。
1.开车撞死人且负全责时,一般有精神抚慰金。因为法律规定,侵害他人人身权益致严重精神损害,被侵权人可请求精神赔偿,死者近亲属因亲人死亡痛苦,能主张此赔偿。
2.刑事附带民事诉讼里,法院通常不支持精神抚慰金。不过,死者近亲属可在刑事诉讼结束后单独起诉索要。
3.精神抚慰金数额需综合侵权人过错、后果及当地生活水平等确定,不同地区数额有别。
结论:
开车撞死人且负全责通常有精神抚慰金,刑事附带民事诉讼中法院一般不支持,可在刑事诉讼终结后另行民事诉讼主张,数额因多因素而异。
法律解析:
依据法律,侵害自然人人身权益造成严重精神损害,被侵权人有权请求精神损害赔偿。开车撞死人且负全责,死者近亲属遭受精神痛苦,可主张精神抚慰金。不过在刑事附带民事诉讼里,法院通常不支持精神抚慰金诉求,但死者近亲属可在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼来主张。精神抚慰金数额需综合侵权人过错程度、侵权行为后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定,所以不同地区数额存在差异。如果遇到此类情况,涉及复杂的法律问题和赔偿计算,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
开车撞死人且负全责,死者近亲属通常可获精神抚慰金。法律规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害,被侵权人有权请求精神损害赔偿,致人死亡时近亲属可主张。不过在刑事附带民事诉讼里,法院一般不支持,近亲属可在刑事诉讼终结后另行提起民事诉讼。
确定精神抚慰金数额,需综合侵权人过错程度、侵权后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素。司法实践中不同地区数额有差异。
建议如下:
1.死者近亲属可在刑事诉讼结束后及时另行提起民事诉讼主张精神抚慰金。
2.收集能证明侵权人过错程度、侵权后果严重的相关证据,以争取合理数额的精神抚慰金。
3.了解受诉法院所在地以往类似案件精神抚慰金的判决情况,做到心中有数。
专业解答受害者在此情境下有权获得包括医疗费、误工费、护理费等在内的经济赔偿,以及精神补偿费用。若受害者因此事故致残,还需赔偿残疾赔偿金、康复费等额外费用。赔偿责任人必须承担这些赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯