股东逃避债务转让股权是否有效

（一）若受让人不知情且支付合理对价，完成股权变更登记，此时股东逃避债务转让股权通常有效，为保障交易安全与稳定，可按正常流程完成转让。
（二）若受让人知晓股东转让股权是为逃避债务，或未支付合理对价，债权人可向法院请求撤销该转让行为。若法院认定属恶意逃避债务，会判决撤销转让，恢复股权原状。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.若受让人不知股东为逃债转让股权，支付合理对价并完成变更登记，转让通常有效。这是因善意取得制度保障善意第三人，维护交易稳定。

2.若受让人知晓股东逃债目的，或未付合理对价，债权人可请求法院撤销转让。法院认定属恶意逃债，会撤销转让恢复股权，保障债权人权益。

转让是否有效，关键在受让人主观及对价合理性。

结论：
股东逃避债务转让股权的效力取决于受让人主观状态和交易对价合理性，受让人善意且支付合理对价，转让通常有效；反之，债权人可请求法院撤销。
法律解析：
依据法律规定，当受让人在不知情的情况下支付合理对价并完成股权变更登记，基于善意取得制度，该转让行为一般有效，这有助于维护交易的安全与稳定。然而，若受让人明知股东转让股权是为逃避债务，或者未支付合理对价，债权人有权以该转让行为损害其利益为由，向法院请求撤销。一旦法院认定此转让行为属于恶意逃避债务，便会判决撤销转让，恢复股权原状，以此保障债权人的合法权益。若你在遇到类似股东转让股权的情况，不确定其效力如何，或自身权益受到损害，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.股东逃避债务转让股权的效力取决于受让人主观状态和交易对价合理性。若受让人不知情且支付合理对价并完成股权变更登记，转让通常有效，这是基于善意取得制度对善意第三人利益的保护以及对交易安全稳定的维护。
2.若受让人知晓股东转让股权是为逃避债务，或未支付合理对价，债权人可依法律规定，以转让行为损害其利益为由向法院请求撤销。若法院认定为恶意逃避债务，会判决撤销转让并恢复股权原状，以此保障债权人合法权益。
3.建议债权人在发现股东可能逃避债务转让股权时，及时收集受让人知情或未支付合理对价的证据，通过法律途径维护自身权益。股东也应遵守法律规定，不得恶意转让股权逃避债务。

法律分析：
（1）当受让人在不知晓股东转让股权是为逃避债务的情况下，支付了合理对价并完成股权变更登记，依据善意取得制度，该转让一般被认定为有效。这是为了保护善意第三人的利益，维护市场交易的安全与稳定。
（2）若受让人明知股东转让股权是为逃避债务，或者未支付合理对价，债权人有权依据法律规定，以该转让行为损害其利益为由，向法院请求撤销。一旦法院认定此转让行为属于恶意逃避债务，就会判决撤销转让，将股权恢复到原状，以此保障债权人的合法权益。

提醒：
债权人遇到股东疑似逃避债务转让股权的情况，要及时收集证据并咨询法律专业人士。受让人受让股权时应尽到合理审查义务，避免陷入法律风险。