债权人是否能向法院申请和解

1.债权人无权向法院申请和解。和解是债务人在破产时和债权人会议协商债务清偿，获法院认可后中止破产程序，防止破产清算。

2.根据法律，只有债务人才可申请和解。毕竟和解是债务人想通过协商调整偿债安排，挽救企业，由其提出更合理。

3.债权人若想解决债权问题，可申请对债务人进行重整或破产清算。

结论：
债权人不能向法院申请和解，只有债务人才可以。
法律解析：
和解是在债务人出现破产原因时，其与债权人会议就债务清偿达成协议，经法院裁定认可后中止破产程序以避免破产清算的制度。法律规定只有债务人能向法院提出和解申请，这是因为和解本质上是债务人试图通过和债权人协商来调整债务清偿安排，以此挽救企业、恢复经营能力，由债务人提出更符合实际需求和制度目的。若债权人想要解决债权问题，可以向法院申请对债务人进行重整或破产清算。如果在债权债务及破产相关法律事务上有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议。

债权人不能向法院申请和解，只有债务人才有此权利。和解是债务人在破产原因出现时，与债权人会议达成债务清偿协议，经法院裁定认可后中止破产程序以避免破产清算的制度。和解本质是债务人尝试调整债务清偿安排来挽救企业、恢复经营能力，所以由债务人提出更契合实际需求与制度目的。
1.若债权人有解决债权问题的需求，可向法院申请对债务人进行重整。重整能使债务人在一定监督下重新整合资源，有可能恢复经营能力，进而保障债权人利益。
2.债权人也可申请对债务人进行破产清算。通过破产清算程序，对债务人的财产进行清理和分配，使债权人按比例获得部分清偿。

法律分析：
（1）和解是在债务人出现破产原因时，由债务人与债权人会议就债务清偿达成协议，经法院裁定认可后中止破产程序的制度。
（2）法律明确规定，只有债务人能向法院提出和解申请。这是因为和解的核心是债务人试图通过和债权人协商来调整债务清偿安排，以此挽救企业、恢复经营能力，所以由债务人提出更契合实际需求与制度目的。
（3）若债权人想解决债权问题，不能申请和解，可向法院申请对债务人进行重整或破产清算。

提醒：债权人需明确自身权利范围，在债权处理上要选择合法有效的途径，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）债权人不能申请和解，若想解决债权问题，可向法院申请对债务人进行重整。重整能让债务人在一定监督下调整经营与债务，有可能使企业恢复生机，进而保障债权人利益。
（二）债权人也可向法院申请对债务人进行破产清算。通过破产清算，将债务人财产依法分配，使债权人按比例受偿。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第九十五条规定，债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。