咨询我
(一)合同无效且双方有过错时,先将因合同取得的财产返还,若无法返还或没必要返还,就进行折价补偿。
(二)对于因双方过错造成的损失,按照过错比例分担。过错程度相当就平均分担,一方过错明显大则承担主要损失。
(三)实践中根据具体案情确定过错大小,遵循公平原则合理确定双方责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2025-10-15 11:45:27 回复
咨询我
1.合同无效且双方都有错时,要按过错程度担责。先得返还因合同取得的财产,无法返还或没必要返还的,就折价补偿。
2.双方过错造成的损失,按过错比例分担。过错程度差不多就平均分担;一方过错明显大,就多担损失。
3.实际中,要根据具体案情定过错大小。像建设工程合同,双方都有错,过错大的就多担责,得按公平原则合理定责,保障合法权益。
2025-10-15 10:27:12 回复
咨询我
结论:
合同无效且双方均有过错时,应返还因合同取得的财产,不能返还或没必要返还的折价补偿,双方按过错比例分担损失,遵循公平原则确定责任。
法律解析:
依据民法典相关规定,当合同无效且双方都存在过错的情况,首先要将基于该合同所取得的财产进行返还。若无法返还或没有返还必要,就需折价补偿。对于因双方过错造成的损失,会按照双方的过错比例来分担。要是双方过错程度差不多,通常平均分担损失;若一方过错显著大于另一方,过错大的一方就要承担主要损失。就像建设工程合同里,发包方没取得审批手续,承包方未审查资质,双方都有过错,若发包方过错大,就得承担更多责任。这样做是为了遵循公平原则,合理确定双方责任,保障各方合法权益。若遇到类似合同无效且双方有过错的纠纷,可向专业法律人士咨询具体应对方法。
2025-10-15 08:58:19 回复
咨询我
1.合同无效且双方均有过错时,应按各自过错程度担责。因合同取得的财产需返还,无法返还或没必要返还的要折价补偿。双方按过错比例分担损失,过错程度相当就平均分担,一方过错明显大则承担主要损失。
2.确定双方过错大小时,要依据具体案情判断。像建设工程合同中,发包方未取得审批手续、承包方未审查资质,若发包方过错大就应多担责。
3.在处理此类情况时,要遵循公平原则合理确定双方责任,这样才能保障各方合法权益。解决措施上,双方应积极沟通协商返还财产、折价补偿及损失分担事宜;若协商不成,可通过法律途径,由法院依据具体情况和公平原则判定责任。
2025-10-15 07:19:23 回复
咨询我
法律分析:
(1)当合同无效且双方均存在过错时,首先要处理因合同取得的财产,应返还财产;若无法返还或没必要返还,需折价补偿。
(2)对于双方过错造成的损失,需按照过错比例分担。若双方过错程度相近,通常平均分担损失;若一方过错显著大于另一方,过错大的一方承担主要损失。
(3)在实践里,要依据具体案情来判定过错大小。像建设工程合同中,发包方未取得审批手续,承包方未审查资质,双方都有错,发包方过错大就要多担责,并且整个过程要遵循公平原则确定双方责任。
提醒:
合同无效纠纷中双方过错责任判定较复杂,不同案情责任划分不同,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-10-15 06:03:56 回复