法律分析:
(1)依据民法典,当事人订立合同可采用口头形式,依法成立的合同受法律保护。所以口头答应工程价格形成的约定具有法律效力。
(2)若有聊天记录、录音、证人证言等证据证明口头约定存在,反悔方拒绝按约定履行,就构成违约,守约方有权要求其继续履行义务,还可要求其承担违约责任,赔偿损失。
(3)若没有证据证明口头约定,主张按原口头约定价格履行会面临很大困难。
提醒:
工程交易尽量签订书面合同,明确双方权利义务和工程价格等重要条款,避免纠纷。若遇到复杂情况,建议咨询进一步分析。
(一)有证据证明口头约定:当有聊天记录、录音、证人证言等证据证明双方就工程价格达成一致时,可要求反悔方继续按约定履行义务。若其拒绝,可要求其承担违约责任,赔偿因违约造成的损失。
(二)无证据证明口头约定:若没有证据证明口头约定,主张按原口头约定价格履行会很困难。所以在工程交易中,应尽量签订书面合同,明确双方权利义务和工程价格等重要条款,以此避免纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
1.口头答应工程价格后反悔,若有证据证明约定存在,反悔方可能违约。民法典规定,合同可采用口头形式,依法成立的合同受保护。
2.若有聊天记录、录音等证据,守约方可要求反悔方继续履约;若其拒绝,要承担违约责任,赔偿损失。
3.若无证据,按口头约定价格履行很难。工程交易建议签书面合同,明确各方权利义务与价格,避免纠纷。
结论:
口头答应工程价格后反悔,有证据证明约定存在则反悔方可能违约,无证据则按原约定履行较困难,工程交易建议签书面合同。
法律解析:
依据民法典,当事人订立合同可采用口头形式,依法成立的合同受法律保护。若有聊天记录、录音、证人证言等证据证明双方就工程价格达成一致,反悔方拒绝按约定履行,守约方有权要求其继续履行并承担违约责任,比如赔偿损失。但要是没有证据能证明口头约定,主张按原口头约定价格履行便会困难重重。因此,为避免工程交易中产生纠纷,建议尽量签订书面合同,明确双方权利义务与工程价格等重要条款。如果您在工程交易中遇到类似的合同问题,欢迎向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多建设工程纠纷资讯