拒绝律师进法院是什么后果

（一）法院无正当理由拒绝律师进入：律师可向该法院或上级法院反映，要求纠正错误保障执业权利。若影响案件审理，当事人可上诉要求发回重审。

（二）律师违反规定被拒进入：律师应配合整改，不服可合法申诉。若故意扰乱，法院依情节对其训诫、责令退出法庭、罚款、拘留，构成犯罪追究刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：
（一）鼓掌、喧哗；
（二）吸烟、进食；
（三）拨打或接听电话；
（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；
（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。对违反法庭纪律的人员，审判长或独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留。

1.法院无正当理由拒绝持有效证件律师进入，属违反法定程序。律师可向涉事法院或其上级反映，要求纠正并保障执业权。若影响案件审理，当事人可上诉要求重审。
2.律师违反安检规定、扰乱秩序，法院拒绝其进入合理。律师应配合整改，不服可申诉。若故意扰乱，法院依情节予以训诫等处罚，构成犯罪则追究刑责。

结论：
法院拒绝律师进入要区分情况判断后果，无正当理由拒绝属违反法定程序，律师可反映要求纠正；律师违规法院拒绝有正当性，律师应配合或申诉，故意扰乱会受相应处罚。
法律解析：
依据相关法律规定，法院应保障律师持有效证件依法进入法庭参与诉讼活动。若法院无正当理由拒绝，这破坏了正常的诉讼程序，律师可向该法院或其上级法院反映以维护自身合法执业权利。若此行为影响案件审理，当事人有权上诉要求发回重审。若律师违反法庭安检规定、扰乱法庭秩序，法院依规拒绝其进入是正当履职。律师应配合整改，若不服可通过合法途径申诉。对于故意扰乱法庭秩序的律师，法院有权根据情节轻重，给予训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果您在这方面遇到了法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

法院拒绝律师进入需依不同情形判断后果。若法院无正当理由拒绝持有效证件的律师进入，此为违反法定程序。这种情况下律师可向涉事法院或其上级法院反映，以纠正错误并保障自身合法执业权利。若该行为影响案件审理，当事人可上诉要求发回重审。

若律师违反法庭安检规定、扰乱法庭秩序，法院依规拒绝其进入具有正当性。律师应配合整改，若不服可合法申诉。若律师故意扰乱，法院会根据情节轻重，对其进行训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

建议法院严格依法依规处理律师进入问题，保障律师合法权利；律师应严格遵守法庭秩序和规定，依法执业。

法律分析：
（1）当法院无正当理由拒绝持有效证件的律师进入时，这违反了法定程序。律师可向该法院或其上级法院反映情况，促使其纠正错误，保障自身合法执业权利。若此情况影响了案件审理，当事人可上诉要求发回重审。
（2）若律师存在违反法庭安检规定、扰乱法庭秩序等行为，法院依规拒绝其进入具有正当性。律师应配合整改，若不服可通过合法途径申诉。若律师故意扰乱，法院会根据情节轻重，对其采取训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

提醒：
律师应严格遵守法庭秩序和安检规定，避免不当行为。法院拒绝律师进入时，律师和当事人要分清情况，依法维护自身权益，复杂情况建议咨询专业法律人士。