抢劫罪与绑架罪是如何区分的

（一）行为方式判断：查看犯罪过程是当场对被害人用强制方法迫使其当场交财物，还是先控制人质再向第三人威胁索要财物。
（二）财物取得时间和地点判断：确定财物是否是当场取得，交付地点是否局限于犯罪现场。若当场在现场取得财物，倾向于抢劫罪；若在控制人质后向第三人索要且交付地点不局限于现场，则可能是绑架罪。
（三）索要财物对象判断：明确索要财物的对象是被害人本人还是第三人，若是本人则为抢劫罪，若是第三人如亲属、单位等则是绑架罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，是抢劫罪；第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，是绑架罪。

抢劫罪与绑架罪的区分如下：
-行为方式：抢劫罪是当场对被害人用暴力等强制手段，逼其当场交财物；绑架罪是先控制人质，再以伤害人质威胁第三人交财物。
-取得财物时间和地点：抢劫罪财物取得有“当场性”；绑架罪一般不在当场，交付地点也不限于绑架现场。
-索要财物对象：抢劫罪向被害人本人索要；绑架罪向被绑架者以外的第三人索要。
司法实践中，要结合具体案件依构成要件准确判罪。

结论：
抢劫罪与绑架罪可从行为方式、取得财物时间和地点、索要财物对象三方面区分，司法实践要结合具体案情依构成要件准确判断罪名适用。
法律解析：
在行为方式上，抢劫罪强调当场对被害人实施强制手段并迫使其当场交出财物，而绑架罪是先控制人质，再向第三人发出威胁索要财物。取得财物方面，抢劫罪具有“当场性”，绑架罪通常不是当场取得财物，交付地点也不限于绑架现场。索要财物对象上，抢劫罪针对被害人本人，绑架罪则是被绑架者以外的第三人。这些区别是准确认定罪名的关键。由于实际案件情况复杂多样，准确区分这两种罪名并非易事。如果遇到涉及相关罪名认定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.抢劫罪与绑架罪可从行为方式、取得财物时间和地点、索要财物对象三方面区分。行为方式上，抢劫罪当场对被害人强制并迫使其当场交财物，绑架罪先控制人质再向第三人威胁索财。
2.取得财物时间和地点方面，抢劫罪有“当场性”，绑架罪一般非当场，交付地点也不限于绑架现场。索要财物对象上，抢劫罪针对被害人本人，绑架罪针对被绑架者以外第三人。
3.司法实践中，要准确判断罪名适用，需结合具体案件情况，依据各罪构成要件综合考量。建议司法人员详细审查案件细节，全面分析各方面因素，避免误判。同时，加强对相关法律条文和典型案例的学习研究，提升业务能力。

法律分析：
（1）行为方式：抢劫罪直接对被害人施以暴力、胁迫等强制手段，迫使被害人当场拿出财物；而绑架罪先控制人质，再以伤害人质为由向第三人发出威胁来获取财物。

（2）取得财物时间和地点：抢劫罪的财物获取具有当场性，在实施暴力胁迫的现场和当时取得；绑架罪通常不在当场获取财物，是在控制人质后向第三人索要，交付地点也不局限于绑架现场。

（3）索要财物对象：抢劫罪针对被害人本人索要财物；绑架罪则是向被绑架者之外的第三人，像亲属、单位等索要财物。在司法操作中，要依据具体案情和犯罪构成要件来准确判定罪名。

提醒：遇到涉及抢劫或绑架相关情况，需准确判断行为性质。不同案件情况复杂多样，若不确定罪名适用，建议咨询专业人士分析。