骗取贷款罪怎么判断是否造成损失

判定骗取贷款罪是否造成损失，重点看银行等金融机构有无经济损失。
一是直接损失，若贷款本金无法收回，像贷款到期未还、合理催收无果，可通过账目记录、贷款合同等证明。
二是利息损失，骗取贷款致金融机构未获约定利息，也算在内。
三是因果关系，损失得由骗取贷款行为直接导致。司法中需综合证据、依据司法会计鉴定认定损失，判断罪行与损失情况。

结论：
判断骗取贷款罪是否造成损失，主要看银行或其他金融机构有无经济损失，包括直接损失和利息损失，且损失需与骗取贷款行为有直接因果关系。
法律解析：
依据相关法律规定，在认定骗取贷款罪造成的损失时，直接损失是重要判断因素，像贷款本金无法收回，通过金融机构账目记录、贷款合同等能证实。当贷款到期借款人未归还本金，金融机构合理催收仍无果，可认定存在直接损失。同时，利息损失也应纳入考量范围，若因骗取贷款行为使金融机构未获得约定利息收益，该损失也需计算。并且，损失与骗取贷款行为要有直接因果关系。在司法实践里，需综合全案证据，依据司法会计鉴定等认定损失数额，进而准确判断是否构成骗取贷款罪及损失情况。若遇到涉及骗取贷款罪损失认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

判断骗取贷款罪是否造成损失关键在于银行或其他金融机构是否有经济损失。直接损失是重要判断依据，当贷款到期借款人未归还本金，金融机构经合理催收仍无法收回时，根据金融机构账目记录、贷款合同等能证实存在直接损失。利息损失同样需考量，骗取贷款行为使金融机构未获得约定利息收益，此利息损失也应纳入范围。同时，损失与骗取贷款行为需存在直接因果关系。

解决措施和建议如下：
1.金融机构应加强贷款管理和风险防控，完善贷前审查和贷后跟踪机制，降低损失风险。
2.司法机关在处理此类案件时，要全面收集和审查证据，依据司法会计鉴定等准确认定损失数额，确保定罪量刑准确。
3.加强金融知识普及和法治宣传，提高公众法律意识，减少骗取贷款行为的发生。

法律分析：
（1）判断骗取贷款罪是否造成损失，核心在于银行或其他金融机构有无经济损失。直接损失是关键判断点，像贷款本金无法收回，可凭借金融机构账目记录、贷款合同等进行证实。当贷款到期借款人未还本金，且金融机构合理催收无果，即可认定存在直接损失。
（2）利息损失同样要纳入考量范围。若骗取贷款行为使金融机构未获得约定利息收益，此类利息损失应被计算在内。
（3）因果关系不容忽视，损失必须是由骗取贷款行为直接引发。在司法实践里，需综合全案证据，依靠司法会计鉴定等手段来认定损失数额，进而准确判断是否构成骗取贷款罪及损失状况。

提醒：
判断骗取贷款罪损失情况较复杂，不同案件情形有别，建议咨询以作具体分析。

（一）判断骗取贷款罪是否造成损失，重点关注银行或其他金融机构经济损失。直接损失是关键判断点，可依据金融机构账目记录、贷款合同等证实，若贷款到期借款人未还本金，金融机构合理催收仍无法收回，可认定有直接损失。
（二）利息损失也应纳入考量范围，若骗取贷款行为使金融机构未获得约定利息收益，该部分损失要考虑。
（三）损失需与骗取贷款行为存在直接因果关系。司法实践中，要综合全案证据，借助司法会计鉴定等认定损失数额，准确判断是否构成犯罪及损失情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。