客人在酒店喝酒走后死了酒店担责吗

法律分析：
（1）酒店承担责任的关键在于是否存在过错。过错的判定依据是酒店是否履行了合理的安全保障和注意义务。
（2）当酒店明知客人醉酒，却未采取诸如劝阻继续饮酒、联系亲友、安全护送等合理措施，或者酒店设施存在安全隐患导致客人死亡，酒店的不作为或设施问题构成过错，需承担相应责任。
（3）若客人死亡是自身身体原因或与酒店无关联因素导致，且酒店在整个过程中无过错行为，根据法律规定，酒店通常无需担责。不过具体责任最终要由法院结合实际情况综合判定。

提醒：
酒店应尽到合理的安全保障和注意义务，避免因自身过错担责；消费者遇到类似纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）酒店应尽到合理的安全保障义务，对于醉酒客人要采取合理措施，如劝阻继续饮酒、联系亲友、安全护送等，避免因未履行义务导致客人离店后出现危险情况。
（二）要定期检查酒店设施，及时排除安全隐患，防止因设施问题致使客人受到伤害。
（三）当遇到客人饮酒等情况时，做好相关的记录和管理工作，以便在可能出现的纠纷中证明自身无过错。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

1.酒店是否担责取决于有无过错，有过错就担责，无过错则不担责。
2.若酒店明知客人醉酒，却不劝阻继续饮酒、不联系亲友、不护送，致客人离店后死亡，或设施有安全隐患致客人摔倒死亡，酒店可能担责。
3.客人因自身身体等与酒店无关因素死亡，且酒店无过错，通常不用担责。具体责任由法院结合实际判定。

结论：
酒店是否对客人死亡担责取决于其有无过错，有过错则担责，无过错不担责。

法律解析：
依据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若酒店明知客人醉酒却未采取合理措施，如未劝阻继续饮酒、未联系亲友或未安全护送等，或者酒店设施存在安全隐患导致客人死亡，这都表明酒店存在过错，需承担相应责任。反之，若客人死亡是自身身体原因或与酒店无关的因素导致，且酒店在客人饮酒及离店过程中无过错行为，通常不用担责。不过具体责任认定要结合实际情况，由法院综合判定。如果遇到酒店责任认定方面的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.酒店是否担责取决于其有无过错。有过错则需担责，无过错则无需担责。
2.酒店承担责任的情形包括：明知客人醉酒却未采取合理措施，如未劝阻继续饮酒、未联系亲友或未安全护送，致客人离店后死亡；酒店设施存在安全隐患，如地面湿滑使客人摔倒死亡。
3.酒店无需担责的情形是：客人死亡因自身身体原因或与酒店无关联因素导致，且酒店在客人饮酒及离店过程中无过错行为。
4.解决措施与建议：酒店应做好客人饮酒状态的管理，对醉酒客人采取合理保护措施；定期检查维护设施，消除安全隐患。若遇纠纷，双方可先协商，协商不成由法院结合实际情况综合判定责任。