侵权案能否主张合同无效

1.侵权案通常不能直接主张合同无效，因为侵权纠纷和合同纠纷分属不同法律关系。侵权是侵害他人民事权益应担责的行为，合同无效是因欠缺生效要件而无法律效力。
2.侵权案核心是解决损害赔偿等问题，适用侵权责任规定；主张合同无效要依据合同编里的法定情形，像虚假意思表示、违反法规强制性规定等。
3.若侵权行为和合同有关联，比如因合同履行引发侵权，且合同符合无效情形，可另案主张合同无效。

建议：遇到侵权案时，先明确纠纷性质。若仅为侵权问题，按侵权责任规定处理；若怀疑合同效力，在确认侵权与合同关联及符合无效情形后，通过另案程序主张合同无效，避免混淆不同法律关系。

法律分析：
（1）侵权案和合同纠纷分属不同法律关系，侵权是侵害他人民事权益需担责的行为，合同无效是合同因缺乏生效要件而无法律效力。
（2）侵权案主要解决侵权行为导致的损害赔偿等问题，适用侵权责任相关规定；主张合同无效要依据合同编中合同无效的法定情形，像虚假意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规强制性规定等。
（3）通常侵权案不能直接主张合同无效，但当侵权行为与合同有关联，如因合同履行引发侵权且合同符合无效情形时，可另案主张合同无效。

提醒：在处理侵权案时，要准确区分侵权责任和合同效力问题，若涉及合同且怀疑其无效，建议咨询专业意见分析处理。

（一）在侵权案里，若仅涉及侵权行为导致的损害赔偿等问题，应聚焦于适用侵权责任相关规定来解决，而不是直接主张合同无效。
（二）若要主张合同无效，需依据合同编里规定的法定情形，像行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规强制性规定等。
（三）当侵权行为和合同有关联，例如因合同履行引发侵权，并且该合同符合无效情形时，可以另案主张合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

1.侵权案通常不能直接主张合同无效，因为侵权纠纷和合同纠纷分属不同法律关系。侵权是侵害他人权益应担责的行为，合同无效指合同缺生效要件无法律效力。

2.侵权案主要解决损害赔偿，适用侵权责任规定；主张合同无效要依据合同编中法定情形，像虚假意思表示、违法违规等。

3.若侵权与合同有关联，如合同履行引发侵权且合同符合无效情形，可另案主张合同无效。

结论：
侵权案一般不能直接主张合同无效，但侵权行为与合同有关联且合同符合无效情形时，可另案主张。
法律解析：
侵权纠纷和合同纠纷是不同的法律关系。侵权是侵害他人民事权益应担责的行为，侵权案主要解决损害赔偿等问题，适用侵权责任相关规定。合同无效是因合同欠缺生效要件而无法律效力，主张合同无效要依据合同编里的法定情形，像虚假意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规强制性规定等。所以通常情况下，侵权案不能直接主张合同无效。然而，当侵权行为和合同存在关联，比如因合同履行引发侵权，同时合同又符合无效情形，就可以另案主张合同无效。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。