手机被定性为涉诈不代表已立案。将手机定性涉诈,是相关部门初步调查发现其使用中有诈骗相关迹象,像频繁联系涉诈号码、参与异常资金交易等。而立案要符合刑事诉讼规定,需有犯罪事实且要追究刑事责任。
只有公安机关对涉诈情况审查后,认为符合立案标准才会正式立案。手机涉诈仅是线索,公安机关还需进一步调查收集证据来判断是否达到立案条件。
建议相关部门加强初步调查的准确性,避免误判。对于被定性涉诈的手机用户,及时告知其情况并说明后续处理流程。公安机关应加快调查进度,明确是否立案,给当事人明确的结果。
法律分析:
(1)手机被定性为涉诈,是相关部门初步调查发现其使用存在与诈骗活动有关的迹象,如频繁与涉诈号码联系、参与异常资金交易等情况。这只是一个初步的判断。
(2)立案则有着严格的条件,依据刑事诉讼规定,必须有犯罪事实且需要追究刑事责任。公安机关要对涉诈情况进行审查,认为符合立案标准才会正式立案。
(3)手机涉诈只是一个线索,公安机关需进一步调查收集证据,确定是否达到立案条件。所以不能仅因手机被定性涉诈就认定已经立案。
提醒:若手机被定性涉诈,应积极配合调查,如实说明情况。不同的涉诈情形对应不同解决方案,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若手机被定性涉诈,机主可主动联系相关部门了解具体情况,积极配合调查,提供能证明自己无诈骗行为的证据,如通话记录用途说明、资金交易合理缘由等。
(二)若对手机被定性涉诈存在异议,可通过正规渠道提出申诉,要求相关部门重新审查和核实情况。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。
1.手机被认定涉诈,不代表已立案。相关部门初步调查,发现手机使用中有诈骗迹象,像常和涉诈号码联系、参与异常资金交易等,就会将其定性涉诈。
2.立案得满足刑事诉讼条件,要有犯罪事实且需追究刑责。公安机关审查涉诈情况,认为符合标准才会立案。
3.手机涉诈只是线索,警方还需深入调查、收集证据,判断是否达立案条件。所以不能仅因手机涉诈就认定已立案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯