如何界定职务侵占罪与贪污罪

（一）对于司法人员，在处理涉及侵占单位财物案件时，应严格审查犯罪主体身份，查看其是否具有国家工作人员身份，可通过人事档案、工作证件等材料确认。
（二）仔细甄别行为对象性质，判断财物是公共财物还是本单位的非公共财物，收集财物来源、性质等相关证据。
（三）在考量侵犯法益时，要综合判断是否损害国家工作人员职务廉洁性，若存在利用国家工作人员身份便利的情况，更倾向于认定为贪污罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

1.主体：职务侵占罪主体是公司、企业等单位非国家工作人员；贪污罪主体是国家机关等从事公务人员，还有受国有单位委托管理国有财产人员。

2.行为对象：职务侵占罪对象是本单位财物，包含公共和非公共财物；贪污罪对象主要是公共财物。

3.侵犯法益：职务侵占罪侵犯单位财产所有权；贪污罪既侵犯公共财产所有权，又损害国家工作人员职务廉洁性。准确区分很关键。

结论：
职务侵占罪与贪污罪可从主体、行为对象和侵犯法益三方面界定，准确区分对定罪量刑重要。
法律解析：
从主体看，职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位不具国家工作人员身份的人员，而贪污罪主体是国家工作人员，包括国家机关、国有公司等从事公务人员及受国有单位委托管理、经营国有财产人员。行为对象上，职务侵占罪对象是本单位财物，包含公共和非公共财物，贪污罪对象主要是公共财物。侵犯法益方面，职务侵占罪侵犯单位财产所有权，贪污罪不仅侵犯公共财产所有权，还损害国家工作人员职务廉洁性。准确界定两者能避免定罪错误，使量刑符合法律规定。如果遇到涉及职务侵占罪或贪污罪相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

职务侵占罪与贪污罪可从主体、行为对象和侵犯法益三方面准确界定。前者主体是公司、企业或其他单位不具国家工作人员身份的人员，后者主体是国家机关、国有公司等从事公务人员以及受国有单位委托管理、经营国有财产人员。行为对象上，职务侵占罪对象为单位财物，包含公共和非公共财物，贪污罪对象主要是公共财物。侵犯法益方面，职务侵占罪侵犯单位财产所有权，贪污罪不仅侵犯公共财产所有权，还损害国家工作人员职务廉洁性。

为准确区分二者以正确定罪量刑，建议司法人员加强对两类犯罪构成要件的学习，提升专业素养；在司法实践中，全面审查案件事实，综合判断主体身份、行为对象性质等关键因素。

法律分析：
（1）主体方面，职务侵占罪的主体是不具备国家工作人员身份的公司、企业或其他单位人员，他们基于在单位的职务便利实施犯罪。而贪污罪主体是国家工作人员，比如在国家机关、国有公司等从事公务的人员，还有受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。
（2）行为对象上，职务侵占罪的对象是本单位财物，不管是公共财物还是非公共财物都包含在内。贪污罪的对象主要是公共财物。
（3）侵犯法益方面，职务侵占罪仅侵犯单位财产所有权。贪污罪不仅侵犯公共财产所有权，还对国家工作人员职务的廉洁性造成损害。准确区分这两种罪名，能确保司法机关作出正确的定罪量刑。

提醒：
不同罪名在定罪量刑上差异较大，若涉及相关案情，建议咨询专业人士分析。