法律分析:
(1)在民间借贷起诉开庭时,若被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭,法院可缺席判决,即依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决。
(2)对于必须到庭的被告,经两次传票传唤无正当理由不到庭,法院可拘传,但民间借贷案件被告一般不属于此类。
(3)被告不出庭不影响诉讼程序,原告要充分准备借条、转账记录等证据,证明借贷关系和借款事实。若证据充分,法院会支持原告诉讼请求,判决生效后被告不履行,原告可申请强制执行。
提醒:
原告起诉前要确保证据充足,被告不应逃避出庭,否则可能面临不利判决结果,不同案情需具体分析,建议咨询进一步了解。
(一)原告要准备好借条、转账记录等证据,以此证明借贷关系和借款事实,使自己在被告缺席庭审时也能让法院了解案件情况。
(二)若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭,原告可等待法院缺席判决。
(三)若判决生效后被告不履行,原告可申请强制执行。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
1.民间借贷起诉开庭,若被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭,法院可缺席判决,即依据原告证据和陈述判案。
2.必须到庭的被告经两次传唤无正当理由不到庭,法院可拘传,但民间借贷被告一般不属于此类。
3.被告不来不影响诉讼,原告要准备借条、转账记录等证据。证据充分,法院会支持诉求。判决生效被告不履行,原告可申请强制执行。
结论:
民间借贷起诉开庭时被告不来,法院可缺席判决;若被告属必须到庭情形且经两次传票传唤无正当理由不到庭,可拘传,但民间借贷被告通常不属于此类。被告不来不影响诉讼,证据充分则原告诉求可获支持,判决生效后被告不履行,原告可申请强制执行。
法律解析:
依据相关法律,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭,法院能缺席判决,即根据原告证据和陈述审理裁判。必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭,法院可拘传,但民间借贷被告一般不在此列。诉讼中,原告准备好借条、转账记录等证据证明借贷关系和借款事实很重要,法院会依现有证据依法判决。若证据足以支撑原告诉求,法院会支持。判决生效后被告不履行,原告可申请强制执行。若您在民间借贷诉讼中遇到类似问题或有其他法律疑问,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯