撞死人非全责时,争取获得谅解书是妥当之举。若肇事方负主要责任以上且致一人死亡,会构成交通肇事罪,谅解书作用重大,能让法官在量刑时酌情从轻处罚,甚至适用缓刑。即便不构成犯罪,谅解书也有诸多好处。
为妥善解决事故、减少法律风险和后续麻烦,可采取以下措施:一是积极与死者家属沟通,诚恳表达歉意,展现出解决问题的诚意和态度。二是及时了解家属需求,在合理范围内尽力满足,推动赔偿协商顺利进行。三是配合相关部门工作,提供真实信息,加快事故处理进程。如此,能更好地化解矛盾,达成双方都能接受的结果。
法律分析:
(1)当肇事方负主要责任以上且导致一人死亡,会构成交通肇事罪。在此情形下,谅解书作用重大。它能使法官在量刑时酌情从轻处罚,甚至有可能让肇事方适用缓刑,减轻刑事处罚。
(2)即便不构成犯罪,谅解书同样具有重要意义。它可以化解双方矛盾,避免后续产生纠纷和诉讼。在民事赔偿协商过程中,谅解书能推动赔偿金额协商更顺利,有助于达成双方都能接受的结果。
(3)综合来看,即使不是全责,为妥善解决事故、减少法律风险和后续麻烦,争取获得谅解书是比较妥当的做法。
提醒:
在争取谅解书过程中要注意合法合规,若面临不同案情,对应解决方案也不同,建议咨询进一步分析。
(一)若肇事方负主要责任以上且致一人死亡构成交通肇事罪,取得谅解书可让法官在量刑时酌情从轻处罚,甚至适用缓刑,所以应积极与死者家属沟通,诚恳道歉并表达赔偿意愿以争取谅解书。
(二)即便不构成犯罪,谅解书能化解双方矛盾,避免后续纠纷和诉讼,还利于民事赔偿协商,应主动与家属协商赔偿等事宜,争取获得谅解书。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的,可以宣告缓刑。
1.撞死人非全责是否需谅解书依具体情况而定。若肇事方负主要责任以上致一人死亡,构成交通肇事罪,谅解书作用大,获谅解书法官量刑时会酌情从轻,甚至可判缓刑。
2.即便不构成犯罪,谅解书能化解双方矛盾,避免后续纠纷与诉讼。
3.民事赔偿协商时,谅解书可使赔偿金额协商更顺利。所以非全责时争取谅解书,能妥善解决事故、减少法律风险和麻烦。
专业解答即使在发生交通事故导致人员丧生的状况下,获得了受害人家属的刑事谅解书,也是无法逃避应负的刑事责任的。当涉案驾驶员已触犯交通肇事罪时,受害者家属所出具的刑事谅解书能适度影响司法机构对此类犯罪嫌疑人实施的刑罚程度得以减轻,然而,这并不代表刑事谅解书是法律规定可以豁免刑事处罚的一种条件。
专业解答若因交通事故导致人员不幸死亡的行为达到了交通肇事罪的判定标准,但未能获得受害人家属的谅解书的话,依照《中华人民共和国刑法》的相关规定,将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚处罚。需要特别指出的是,所谓的刑事谅解书,通常特指在涉及刑事犯罪的案件中,受害人和嫌疑人或其家属之间,就案件实质性部分达成和解协定后,由受害人所在一方出具的具有法律效力的书面文书。
专业解答若交通肇事导致人员不幸离世并得到了受害人家属的谅解书,其依旧有可能面临拘留处罚。当该事件涉及到如危险驾驶罪、交通肇事罪等其他犯罪行为时,相关责任人将被依法追究刑事责任,甚至可能面临先行刑事拘留措施。然而,在交通事故案件中,如果涉案当事人能够通过协商达成谅解共识,则无疑会对减轻肇事一方在民事以及刑事层面的法律责任产生积极影响。
专业解答撞死人未获谅解书,保险是否需担责在处理相关的交通事故时,精神抚慰金这一块通常情况下不会由保险公司进行承担。根据保险合同中的规定,对于由保险事故引发的任何与之相关的精神损害赔偿事项,全部属于责任免除条款所涵盖的范畴。因此,即便法院在审理后判定原告方有权要求被告方赔偿精神损失,但是不管判决结果如何,保险公司都无权对此类赔偿进行承担。
专业解答如果开车不小心撞死了人,而且是主要责任,那很可能会坐牢。但对于这类交通肇事案的主要责任人,是不是犯罪,要不要受法律制裁,得看很多复杂的因素,综合判断。一般来说,如果肇事者违反交通运输管理法规,导致严重事故,造成他人重伤、死亡,或者使公共和私人财产遭受重大损失,就可以被判定为交通肇事罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯