能否既主张违约金又要损失赔偿

1.违约金和损失赔偿通常不能同时主张。违约金兼具补偿与惩罚性质，核心是弥补守约方损失。当约定的违约金能覆盖损失时，仅主张违约金即可，不能再要损失赔偿。
2.若约定的违约金低于损失，当事人可向法院或仲裁机构申请增加；若过分高于损失，则可请求适当减少。
3.当违约金不足以弥补实际损失，当事人应请求增加违约金数额，使其与实际损失相当，以此弥补损失，而非同时主张违约金和损失赔偿。
建议当事人在合同签订时合理约定违约金数额，发生纠纷时，及时收集损失证据，通过合法途径请求调整违约金，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）违约金本身具备补偿与惩罚双重属性，主要功能是对守约方损失进行弥补。
（2）当约定的违约金低于实际损失时，当事人可向法院或仲裁机构申请增加违约金，以保障自身权益。
（3）要是约定的违约金过分高于实际损失，当事人也能请求适当减少，避免违约方承担过重责任。
（4）若违约金已足够弥补损失，就不能再额外主张损失赔偿。若违约金不足以弥补实际损失，可请求增加违约金数额到与实际损失一致，而非同时主张两者。

提醒：
在签订合同时应合理约定违约金数额。遇到违约金与损失赔偿问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若约定违约金低于损失，可向法院或仲裁机构请求增加违约金数额，以弥补实际损失。
（二）若约定违约金过分高于损失，可请求法院或仲裁机构适当减少违约金。
（三）当违约金足以弥补损失时，就不能再额外主张损失赔偿。
（四）若违约金不足以弥补实际损失，应请求增加违约金到与实际损失相当，而不是同时主张违约金和损失赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.通常，违约金和损失赔偿不能一起要。违约金有补偿和惩罚作用，是为了弥补守约方的损失。

2.若约定的违约金比损失少，可让法院或仲裁机构提高；若比损失多很多，可要求适当降低。

3.违约金能弥补损失，就不能再要损失赔偿。若不够，可请求增加违约金到和实际损失一样，而非两者都要。

结论：
一般不能同时主张违约金和损失赔偿，当违约金足以弥补损失时，仅能主张违约金；若违约金不足以弥补实际损失，可请求增加违约金至与实际损失相当。
法律解析：
违约金有补偿和惩罚双重性质，主要作用是弥补守约方的损失。根据法律规定，若约定的违约金低于实际造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。当违约金能完全覆盖损失时，就不能再额外主张损失赔偿了。而当违约金不足以弥补实际损失，当事人可通过请求增加违约金数额，使其与实际损失相当，以此来弥补损失，而不是同时主张违约金和损失赔偿。

如果在合同履行中遇到违约金和损失赔偿相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。